Om Palpatine hade förutsett sin förstörelse i Luks händer, varför riskerar han att försöka vända honom?

16

Detta berättar för oss att kejsaren var övertygad i den mörka sidan när det gäller att Vader vänder sig mot honom.

Men på en punkt säger Vader Lukas att han kan förstöra kejsaren och att han (kejsaren) har förutsett det .

Så om Palpatine har förutsett att Luke (eller en annan Skywalker för den delen) kan förstöra honom, varför riskerar att föra honom närmare med förväntan att göra honom till den mörka sidan?

Jag vet att Lukas skulle vara en stor tillgång, men det är förmodligen den enda mannen i galaxen som kan döda dig. Varför inte avbryta denna möjlighet omedelbart och få Vader att döda honom vid första tillfälle?

    
uppsättning Bogdan Alexandru 21.05.2015 17:02

5 svar

26

Det är aldrig klart hur Lukas förmåga att förstöra kejsaren har förutsetts (om Vader inte gjorde det för att övertyga Luke om att gå med i den mörka sidan). Det är emellertid klart att kejsaren behöver Luke.

Vader har länge sedan blivit en underlägsen elev till kejsaren - han blir gammal, hans kropp har ersatts med överdriven maskineri, och kejsaren (med rätta) förutspår att han kommer att slå på honom vid det avgörande ögonblicket. För att behålla regeln för två, behöver kejsaren en ny lärling, och en fortfarande grön ung Jedi Knight som Luke är en idealisk kandidat att vända.

Detta verkar också vara hans modus operandi - när han mötte möjligheten att Count Dooku skulle förråda honom såg han möjligheten att förvandla unga Anakin Skywalker till den mörka sidan genom att han dödade Dooku i kallt blod. Det är precis samma sak som han försöker göra med Lukas med Vader, och det fungerar nästan när Luke har tagit sin vrede för att besegra Vader i direktkamp.

Och äntligen bör vi också komma ihåg att medan Palpatine var villig att försöka att omvandla Luke genom att prata honom i denna mordiska handling, var han också beredd att misslyckas och omedelbart utfört sin plan B med Force Lightning.

Den enda sanna bristen i hans plan var att underskatta Anakins återupptagna lojalitet mot sin son, och Anakins förmåga att förråda kejsaren även under sådana omständigheter.

    
svaret ges 21.05.2015 19:17
18

I episod V berättar kejsaren Vader

We have a new enemy - Luke Skywalker...He could destroy us.

Det här är sannolikt vad Vader hänvisar till när han senare berättar för Lukas

Luke. You can destroy the Emperor. He has foreseen this. It is your destiny. Join me, and together we can rule the galaxy as father and son. Come with me. It is the only way.

Vader uppmanar Lukas att gå med honom så att de kan förstöra kejsaren som far och son, som är Vader plan men självklart inte kejsarens plan. Det tjänar Vader att berätta för Lukas att de kan besegra kejsaren, men det är inte nödvändigtvis sant . Kejsaren sa att Luke "kunde" förstöra både Sith (det är bara en möjlighet), men Vader sträcker sanningen (vilket innebär att det är mer av en visshet) och utesluter sig från kejsarens "profetia". Vader har anledning att ljuga / överdriva, så att hans förslag är mer övertygande och lockande till Lukas (annars skulle Luke bara tro att han inte var tillräckligt stark för att besegra kejsaren, och han skulle bara dö försök att utmana kejsaren).

Vi har anledning att tro att det inte är (helt) sant, för att (a) Sith som Vader är känd för att vara vilseledande och, ännu viktigare, (b) Vader kan känna Lukas på Endos skogsmån medan Kejsaren inte kan :

Vader: I have felt [Luke], my Master.

Emperor: Strange, that I have not. I wonder if your feelings on this matter are clear, Lord Vader.

Om kejsaren inte ens kan känna Lukas närvaro på Endors skogsmånad, varför skulle vi tro att kejsaren har förutsett att samma person kommer att förstöra honom några timmar senare? Av Emellertid skulle kejsaren kunna ligga till Vader, men han har liten anledning att ljuga för sin kollega Sith medan Vader har en mycket bättre anledning att ljuga eller överdriva en Jedi som han försöker konvertera.

Även om det är sant att kejsaren har förutsett sin död i Lukas händer med en viss säkerhet, är framtiden alltid i rörelse (som påpekats i kommentarerna) så kejsaren vet att det finns en möjlighet att han kan bli Luke . Med tanke på kejsarens övertygelse i hans håll över Vader och övertygelse i allmänhet (Luke säger specifikt att det kommer att bli hans undergång) Det är ingen överraskning att kejsaren trodde att han kunde vända Luke till den mörka sidan. Chansen att få en kraftfull ung Skywalker (Luke) utan begränsningarna hos halvmaskinen Vader är bara för bra att gå upp.

Slutligen är det värt att notera att det var verkligen Vader som förstörde Sith, inte Luke. Luke spelade utan tvekan en avgörande roll, men det är Vader / Anakin som förstör Sith - så kejsaren kunde inte har förutsett att Luke skulle förstöra honom, för det är inte vad som hände.

    
svaret ges 21.05.2015 17:27
1

However, at one point Vader tells Luke that he can destroy the Emperor and that he (the Emperor) has foreseen it.

Första gången jag såg filmen trodde jag att det var ett tydligt fel i manuset och att det skulle "förbises" snarare än "förutsett".

Om vi accepterar "förutsett" till det nominella värdet, så antar jag vad det är som Vader trycker här är tanken att kejsaren skickade honom för att döda Lukas bara för att han "förutspådde" att de skulle kunna störta honom om de gick samman därför skulle det vara en bra idé att göra det). Men om kejsaren verkligen förutsåg detta, skulle det bara handla om den dumaste idén i världen för kejsaren att skicka Vader efter Luke. På grund av detta är linjen klart klar och fullständig misslyckas , oavsett om den tolkas som en ruse eller inte.

    
svaret ges 22.05.2015 03:31
1

Den mörka sidan skyter allt. Medan kejsaren var extremt taktfull, listig och tålamod, var han också så förbrukad av den mörka sidan, speciellt under sin kraftljusattack mot Luke, att han inte kunde känna av Fars förråtan; medan han räknade, som andra påpekade, hade Plan A misslyckats och Plan B skulle ses för att förverkligas.

Palpatine berättade för Vader: "Han (Luke) kunde förstöra oss." Han innebär i huvudsak att om Luke blir en Jedi, skulle han vara kraftfullare än dem båda, kanske inte kombinerad, men jag tror inte att det avslöjas vad Palpatines vision var, han känner verkligen Luke makt (jag hade motiverat att Lukas var avskärmning från kraften (uppenbarligen "stänger sig" (TLJ)) när de gick till Endor och Vader kände honom och kejsaren gjorde det inte.

Sith söker framför allt makt. Kejsaren var inte annorlunda. Anakin kunde ha dödat Palpatine, han frågade till och med Anakin om han skulle döda honom, och Anakin skulle verkligen vilja, men istället vänder han sig till Palpatine. Kanske trodde kejsaren detsamma skulle hända med Luke.

Förmodligen den största frågan just nu är att Luke, som trodde att det fortfarande var bra i sin pappa och även möttes kejsaren och nära döden (titta på ROTJ igen TLJ), tänkte på ett dåligt valblick (jag antar att vi alla är mänskliga , men ... seriöst?) gick för att döda sin brorson. Nu, självklart, skulle Luke inte säga till Leia och se om hon tycker att det är en bra idé, eller hur? Låt mig inte röra mig, jag älskar Luke Skywalkers historia ... förutom hur det slutade. Slutsatsen till hans berättelse ligger i en persons händer och det blev tyvärr inte som det borde ha. Bland många andra saker, förutom att träna Rey in the Force ..., Kraften, inte Jedi, Kraften, livet skapar det, får det att växa, det är inte så svårt att han borde ha gått med Rey, Chewie och R2. Jag får varför han inte gjorde det, men varför inte, ville författaren lämna sin mark på Star Wars universum? Det är den enda förklaringen jag kan komma med, eftersom Luke jag visste skulle ha följt i Obi-Wans fotspår från ANH och gått och slogs, trots att Obi-Wan representerade Jedi och det är dags för Jedi att sluta, Jag är den sista Jedi, jag kom hit för att dö, Jedi slutar med mig, Jedi arv är misslyckande ....... vänta på det ..... Jag är inte den sista Jedi, hon är ....... ummm ..... var det tänkt att vara en plot twist, eller lade han bara Failure Legacy on Rey? Jag tror inte på det ... och kanske det är därför jag misslyckas. Äventyr? Heh. Spänning? Heh. Den sista Jedi begär inte dessa saker. Här hoppas vi ser den verkliga Luke, väl verkliga Force Ghost Luke i IX. Åh, och jag vet inte mycket om JJ, men om folk tror att han redigerar ANH med TFA, kommer du väl ... Den sista Jedi < Empire slår tillbaka (kunde inte få mig att sätta ett jämlikt tecken) men allvarlig, samma film, olika karaktärer, föreställ dig att Vader dödar Snoke in Empire och sedan kommer Lukas att spara sina vänner medan Yoda Force Projects själv mot Vader.

    
svaret ges 04.01.2018 08:45
0

Förutom att ha en plan B som Zibbobz säger kan kejsaren anse att han blir dödad av Luke som en framgång: om Luke dödade honom av vrede, skulle Luke på något sätt vända sig till den mörka sidan på samma sätt som Anakin gjorde efter att ha dödat Count Dooku ...

Följaktligen är de två alternativen för Luke:

  • Att dödas av Vader eller Kejsaren (vilket klart är en seger för kejsaren)
  • För att döda kejsaren och på något sätt förråda sin Jedi ed.

Det andra alternativet är verkligen riskabelt för kejsaren eftersom det är ett långsiktigt antagande (kommer det här mordet att påverka Luke så mycket att han så småningom blir mörk?), men det vore bra.

    
svaret ges 22.05.2015 11:40