Varför slog inte den papala huvudramen på tystnaden? (spoilers för doktorns tid)

Which I would assume would still be taught and shown to humans as it was an important part of Earth history.

Vilket sig är en mycket jord, 20: e århundradet, 1: a världscentrerad synvinkel. Och ber om några frågor. Vad får dig att tänka på ett litet klipp av någon kornig 1900-talsfilm, som till och med idag fortfarande ses som amerikansk historia istället för mänsklig historia, kommer att finnas några tusen år i framtiden? Att något som 28% av ryssarna, 25% av Förenade kungariket (pollen riktar sig mot tekniska och ingenjörsinriktade personer på det) och 9-14% av USA inte tror / osäkert hände. Flera länder lär det direkt som en konspiration. Bara 1/5 av planeten har TV, ännu mindre har internet. Eller att något viktigare inte kommer att ersätta det? Eller att det inte kommer att falla in i kategorin "obskura trivia" när rymdresor blir en vardaglig förekomst. Helvete, vi kan inte ens återskapa apolloprogrammet idag, mindre än ett sekel sedan det hände. Hur länge tills det faller i kategorin myt?

Men i världen kan det snabbt förklaras som något som den palaiska huvudramen upptäckte och fixade som det hände.

All information om tystnaden raderar sig efter det att någon tid har gått, därför har klippet antagligen raderats vid den tid som den papala huvudramen aktiveras. Förslaget varar bara så länge efter att ha tittat, så när en handling har slutförts glömmer du att du ens skulle göra det.