Vad händer om ett tecken får naturvapen som de redan har?

15

Min karaktär har en bit attack från hans ras. Vad händer om han får en annan bitattack från klassens förmågor eller stavar? Skadorna ökar? Kan han göra mer än en attack? Eller är det helt enkelt att endast den bättre versionen gäller?

Jag föredrar svar från en Pathfinder-kontext, men 3.5e är också acceptabelt.

    
uppsättning Ninjafish 18.05.2017 18:09

4 svar

20

Du kan bara göra en attack med ett givet naturvapen med samma del av din kropp. Detta är täckt av ett FAQ-objekt :

Half-Orc--Toothy: Does this alternate racial trait stack with the Razortusk feat (page 168) granting you two bite attacks?

This is one of those areas where we tried to get at the same idea multiple ways. In this case, the answer is no, unless you somehow manage to get an extra mouth. Generally speaking, natural weapons can only be used once per round each. This also applies to the Animal Fury barbarian rage power (Core Rulebook, page 32).

En andra bettattack skulle helt enkelt innebära att du kan välja det bästa av de två. Du skulle behöva ett andra huvud (som en hydra) eller ett andra medel för att leverera attacken (du får bitattacker på dina händer) för att kunna använda två olika bettattacker.

Ibland kommer en förmåga att ge dig en fördel som bara fungerar med det beviljade naturvapnet, som den extra energikada på bettattacker som ges av Dragon Disciple prestige klass. Så om du har en bitattack från en annan källa, kommer det inte att få den extra energi skada som klassen ger.

Kontrollera den här frågan om hur många naturliga attacker fungerar om du behöver mer insikt.

    
svaret ges 18.05.2017 18:38
4

Så allmänt sett får du attackera en gång för varje naturlig attack du har. Få ett annat naturligt vapen, få en annan naturlig attack.

Naturliga attacker är dock en förvirrad förvirrande röra, både i D & D 3.5 och Pathfinder. De flesta reglerna överlappar varandra (och många av dem är förvirrande), men vissa regler skiljer sig åt (och det är vanligtvis bara två olika smaker av förvirrande). Denna fråga är en av de stora i detta avseende.

Samförståndet, både i D & D 3.5 och Pathfinder, är att man får en naturlig attack betyder inte automatiskt att du har den lem du behöver ta den. Så om du får två bettattacker, men bara en mun, måste du välja en som ska användas i en given full attack. Du kan välja den andra nästa gång du angriper, om du vill, men du kan inte använda båda under samma fullständiga attack. På samma sätt för klor (kan inte använda mer kloattacker än du har händer), vinge bufféer (kan inte använda mer av dem än du har vingar), och så vidare. Gore attacker är vanligtvis en per capita, jämn, snarare än en per horn eller vad som helst. Det vanliga undantaget är tentakelattacker. de brukar komma med tentakeln du behöver göra tentakelattacken.

Var anges detta i reglerna? Jag kunde ha svurit att det var där, men jag har en väldigt svår tid att hitta den. Som sagt, reglerna på detta område är en förvirrad röra. Men det har föreslagits av utvecklarkommentarer och är typ av implicit i det sätt som naturliga attacker utdelas (t.ex. girallon armarna soulmeld måste uttryckligen ge dig ett extra par spöklika armar så att du faktiskt kan använd alla fyra av de attacker som det erbjuder). Det är också förenligt med reglerna för att blanda tillverkade och naturliga attacker, som är tydliga på hur en hand som angriper med ett svärd har "använts" och inte kan attackera med en klo.

Det här är verkligen hur jag alltid spelat och alltid sett saker spelade. Även med denna begränsning är det helt möjligt att få orimligt många naturattacker, precis som det är (försök att slå upp en av de olika kungarna i Smack och härledda teoretiska optimeringsbyggnader för detta tas till riktigt skrämmande ytterligheter). Utan denna begränsning skulle naturliga attacker snabbt och mycket enkelt komma ur kontroll.

    
svaret ges 18.05.2017 22:52
2

Vissa förmågor som ger naturliga attacker anger att de ökar skadorna om den typen av naturliga attacker redan finns.

Annars väljer du det bästa av de två attackerna.

    
svaret ges 18.05.2017 21:36
-2

Varje naturligt vapen gör att du kan göra en naturlig attack i en full attack-handling med hjälp av naturliga vapen. När en förmåga får dig att få ett naturligt vapen, förutsatt att det inte anger något annat, får du det vapnet, förutom naturliga vapen du redan har, på samma sätt som en förmåga som ger dig ett tillverkat vapen skulle ge dig det vapen oberoende av andra vapenstillande förmågor.

Eftersom tanken på en humanoid med flera "bita naturvapen" men bara en mun stöter på vissa människor, kan de hysa att dina bettbefriande förmågor inte kan staplas så länge du bara har ett huvud. Det här är en ganska vanlig hushåll, men verkar bara appliceras på vapen som en människa normalt skulle ha i verkliga livet (klor, bita, slam) och lämnar mer esoteriska vapen (gore, vinge, svans, krossa, stampa, tentakel osv) orörda, eftersom förmågor som beviljar dessa i allmänhet fluffas av sådana grupper som att lägga till bilagor istället för att "förbättra" dem, förutom när de beviljas som en del av en tävling med nödvändiga bilagor som standard men inte ett vanligt sätt att använda dem för naturliga attacker. Mekaniskt finns det vanligtvis inget som stöder skillnaden i regeltexten, men flera förmågor refererar till modifieringen av tänder eller naglar (i stället för huvuden eller händerna) som källan till det nya vapnet.

I grund och botten är RAW varje vapen separat om inte det sägs att det inte är, men YMMV, speciellt med Bite eller Claw-attacker.

    
svaret ges 18.05.2017 21:51