Det finns två punkter att överväga som svar på denna fråga.
När man tar på sig något av Galaktiska republikens storlek, stannar man inte med Plan A.
Separatisterna stod mot Republiken, och ja, de hade en stor droidarmé. Och de människor som ansvarar för att anskaffa den här armén sa självklart att det skulle torka alla fiender från bordet. Vem berättar inte deras kunder / regering att deras lösning löser alla problem?
Men Plan A kan alltid misslyckas. Republiken kan sluta få överhanden eller förstöra beståndet i droidläran, eller hitta bättre sätt att fastna kommandon, eller hitta ett utnyttjande i kommandot och kontrollsystemet, eller hitta ett fel i deras artificiella intelligens som tillåter republikssoldater att bokstavligen gå runt cirklar runt droid armén.
Således hade separatisterna en Plan B (som just så råkade vara rätt upp Palpatine's gränd), Death Star. Det skulle ta mycket mer tid att bygga, och ta många fler resurser än droidläraren, men det skulle också fungera som ett blockbuster vapen för att bryta något dödläge som de kunde ha upplevt i framtiden.
Mer än en grupp människor kan arbeta på separata planer på en gång.
Det var troligt att många skunkworks-projekt utvecklades av separatisterna vid denna tidpunkt, från Death Stars till giftigt bantufoder. ALLA idéerna var på bordet, och de mer lovande idéerna främjades till toppen, även de förflutna. Vinn, förlora eller dra, en Death Star skulle vara en praktisk sak att ha, om det skulle kunna byggas.
LEGENDS: Superweapons var bara en sak som folk gjorde i galaxen långt, långt borta.
Star Wars-galaxen är FULL av superweapons, som börjar med Centerpoint Station och går vidare genom flera Death Stars, World Devistators, superlasers monterade på fartyg, etc., etc., etc. Sith Empire hade superweapons. Förfäderna till våra hjältar århundraden + BBY hade superweapons. Tarkins doktrin var inte så mycket en ny plan som behövde supervapen så mycket som det var en förklaring på hur en supervapen skulle kunna användas för att upprätthålla rädsla.Slutligen, ett verkligt exempel:
Amerikanska armén var ganska säker på att den kunde storma Japan; det kallades Operation Downfall . Operation Olympic skulle fånga södra tredjedel av Kyushu, med Okinawa som ett stadium. Sex månader senare planerades Operation Coronet att invadera Kanto.
Det var planerat att vara den största amfibiska operationen i historien.
Det var självklart problemet att japanska geografi gjorde det enklare att planera invasionen. det var bara ett bra sätt att göra det. Och japanerna visste det också. Det japanska imperiet planerade ett all-out försvar av deras huvudö. Och när Japan långsamt förlorade kontrollen över Stilla havet, ritade de tillbaka planeringen för det yttersta försvaret.
Olycksfallsberäkningar sprang in i miljoner för allierade soldater. Och olyckorna på den japanska sidan var ännu högre.
Och det här är bara en konflikt på en mager liten planet i galaxens extra sovrum.
Ja, även om den separatistiska regeringen använde droider, inte levande varelser, har dessa droider en icke-noll kostnad. Det tar tid och ansträngning att bygga dem, transportera dem, programmera dem; någon "konventionell" operation skulle innebära massiva förluster på båda sidor.
Men båda dessa situationer hade en superweapon: på jorden var det Atom Bomb.
Men, som Death Star, var Atom Bomb inte någon lösning som drogs ur luften i slutet av kriget. Utvecklingen på en atombom började under kriget, med produktion som löpande hela, i en dödlig rädsla för rädsla att den andra sidan skulle räkna ut det första.
Att släppa bomberna slutade kriget med japansk övergivelse, och ledde till att miljoner soldater inte blev olyckor på den amerikanska sidan. (Det var självklart en dödstal på andra sidan som inte bör glömmas bort.)
Dödsstjärnan, som Atomic Bomb, hoppades vara minst en backstop, om inte en ersättare, för massiva förluster i droidhären.