In Matrix, varför använde inte maskiner solenergi? [duplicera]

1

Det är ett mycket vanligt svar på detta:

After Machines took over, sunshine never reached earth surface.

Visas det inte som Sun förstördes?
I revolutioner (III) visades solsken när våra hjältar flyttade till högre höjd. Varför valde maskiner inte solenergi i högre höjd och yttre rymden?

    
uppsättning S S 01.03.2012 16:17

3 svar

8

Maskinerna var först med att använda solenergi, men Morpheus påpekar att människor vet att maskinerna behövde solenergi, "brände himlen" förmodligen med kärnvapen och stryker jorden till en kärnvinter -typscenario (det här antas jag. Den exakta linjen i filmen är:

We don't know who struck first, us or them. But we know it was us who scorched the sky. At the time they were dependent on solar power and it was believed they would not be able to survive without an energy source as abundant as the sun.

Naturligtvis, som vi vet, såg maskinerna ut att människor var en bättre källa eller energi.

    
svaret ges 01.03.2012 16:48
2

I Animatrix visar det att jordens folk som en sista utväg brände himlen med en bomb som kontinuerligt skulle ge inget ljus att komma in i atmosfären. Det nämns att de skulle räkna ut hur man vänder om det efter att hotet om maskinerna var över.

Det visade sig meningslöst när maskinerna invaderade resten av jorden från sin centrala stad Zero One och skapade de levande batterierna som matrisen sprang i i filmerna.

    
svaret ges 01.03.2012 19:01
1

Jag är inte säker på att det finns något kanon svar på detta (förhoppningsvis hittar någon), men jag skulle vilja satsa på att maskinerna fann att det var opraktiskt ineffektivt att få den fångade solenergin till ytan, jämfört med att bara använda människor som batterier.
Kort sagt att lämna jorden helt och hållet (vilket skulle vara en separat fråga) den minst resurskrävande metoden att få energi tillbaka till jorden skulle "stråla" den, men det här är problematiskt på grund av den "brända" himlen. Varje lågfrekvensstråle som skulle tränga in i molnen med liten inblandning skulle vara för låg effekt, det skulle inte kunna driva mycket av någonting. Å andra sidan skulle en högfrekvent strålning förlora mycket kraft på grund av molnstörningar.
I slutändan kom det bara ner till hur mycket arbete som krävdes för att producera den mängd energi som krävs för att driva alla maskiner. Uppenbarligen vann biobatterier konsensus i det rådhuset och maskinerna tittade aldrig tillbaka.

    
svaret ges 01.03.2012 16:32