Vad beträffar Jean-Luc Picards inlöpning med de sura nausicanerna, varför är minnet annorlunda? I "Samaritan Snare", i skyttelbåt med Wes, säger han: "Jag stod tå i tå med de värsta av de tre (Nausicaans), och jag berättade för honom vad jag tyckte om honom, hans kompisar, hans planet, och jag gjorde eventuellt en hänvisning till hans tvivelaktiga föräldraskap ... "
Senare, i "Tapestry", attackerar "unga" Picard Nausicanen efter att den senare förolämpar honom.
Jag antar att man kunde säga att i "Tapestry" ger Q Picard en viss mängd fri vilja att agera som han vill. Q ger sin försäkran om att tidslinjen inte påverkas. Men "Tapestry" gör det klart att kampen inleddes av Nausicans fusk i dom-jot, medan i "Samaritan Snare" den ljuga unga Picarden uppenbarligen ville helt enkelt rycka upp Nausicanen.
I "Samaritan Snare" var Picard inramning av historien som en försiktighetshistoria. För det ändamålet avlägsnade han eller lömde delar av berättelsen som kunde göra Wesley mer sympatisk mot sitt tidigare själv, självet han inte vill emulera.
WESLEY: Really? Then what happened?
PICARD: Nothing. I was no hero, Wesley. I was an undisciplined, loud-mouthed, opinionated young man who was way out of his league. I learned a very hard, very painful lesson that day, but I learned it well. I hope you never have to learn it the same way.
I "Tapestry" beklagar han tydligt att händelsen någonsin hände:
PICARD: I was a different person in those days. Arrogant, undisciplined, with far too much ego and too little wisdom. I was more like you.
Q: Then you must have been far more interesting. Pity you had to change.
PICARD: The pity is that I had to be impaled through the back before I learned that lesson. I started that fight with those Nausicaans. I started it because, because I was young and cocky. If I'd been more responsible in those days...
Detaljerna i själva striden i Tapestry är ganska trogen till beskrivningen i Samaritan Snare , ner till det stressinducerade skratt han ger för tillfället att han är knuffad . Så jag skulle dra slutsatsen att det inte handlar om okunnighet om det ursprungliga manuset, utan snarare en avsiktlig modifiering. Om vi antar att vi inte är avsedda för att avsluta Picards minne är felaktigt, verkar det som den enklaste orsaken till att han berättar historien som han gjorde för att se till att det lämnar rätt intryck på Wesley. Som om att hålla hjärtat en hemlighet i första hand, handlar det om "bild".
Mer speculativt är det möjligt att Picard är misremembering händelser i "Samaritan Snare". Det var ju för över 40 år sedan. Picards minnen kan påverkas av hans skuld och ånger, med fokus på mer negativa aspekter av mötet och låta honom fylla i resten. Eller, mer oskyldigt, kunde han sammanfalla det med en annan incident där han stötte på Nausicaans, till exempel tiden i sitt senare år börjar han berätta för Riker i förtrollandet av "Tapestry".
Läs andra frågor om taggar star-trek star-trek-tng jean-luc-picard Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna