Varför har Dumbledore aldrig någonsin läkt ner näsan?

20

Jag har alltid undrat varför Dumbledore inte hade sin brutna näsa "magic-ed" tillbaka på plats. Det är ett fint karaktärselement med sina halvmånebriller etc. men man undrar om det är meningen att han bär det som ett märke av skam och ansvar över sin systers död, hans näsa har brutits av sin bror vid sin systers begravning.

Finns det något mer än spekulation och inferens på denna lilla detalj?

    
uppsättning No Grabbing 01.10.2014 05:21

2 svar

22

Jag tror att det här är spekulation och inferens, den brutna näsan är ett skam, det vill säga. Dödligt Hallows berättar för oss:

‘Oh, Aberforth is just the tip of the dungheap,’ laughs Skeeter. ‘No, no, I’m talking about much worse than a brother with a fondness for fiddling about with goats, worse even than the Muggle-maiming father – Dumbledore couldn’t keep either of them quiet, anyway, they were both charged by the Wizengamot. No, it’s the mother and the sister that intrigued me, and a little digging uncovered a positive nest of nastiness – but, as I say, you’ll have to wait for chapters nine to twelve for full details. All I can say now is, it’s no wonder Dumbledore never talked about how his nose got broken.’

Deathly Hallows - page 28 - Bloomsbury - chapter two, In Memoriam

Om Dumbledore gjorde eller inte fixade sin näsa på grund av skuld och skam, låter det som om han aldrig berättade för någon, hur som helst.

J.K. Rowling har sagt att magi inte läker alla sår. Kanske kan en näsa bruten ur ilska inte läkas av magi, speciellt om det är rättfärdig ilska. Se till exempel på Mady Eye Moody - han var täckt av ärr från skador och förlorade både ett öga och ett ben, och det finns ingen indikation i böckerna att Moody valde dessa skador istället för att få dem magiskt läkt. Canon föreslår att Moodys sår inte kunde läkas. Molly Weasley noterar i Deathly Hallows att skador som orsakas av Dark Magic inte kan bli magiskt läkt. Därför måste George gå utan sitt öra.

Som J.K. Rowling har sagt om Snape och hans dåliga hygien och dåliga utseende, kanske när det gäller Dumbledores ljuvliga näsa, Dumbledore värderade andra kvaliteter i sig än hans utseende och hade därför aldrig näsan fast.

Men enligt Rita Skeeter vet vi aldrig säkert!

    
svaret ges 01.10.2014 05:50
5
Han kan ha bestämt sig för att lämna sin näsa krok som en daglig påminnelse om vad hans kraftbegäran hade kostat, för att hålla sig frestad i framtiden. Hans brutna näsa gavs honom vid Ariannas begravning av Aberforth. Dumbledore kände sig personligen ansvarig för sin död, och det var en vändpunkt i sitt liv. Under resten av sitt liv var han försiktig för att bli frestad av makt och återvända till sina gamla vägar.

I, meanwhile, was offered the post of Minister of Magic, not once, but several times. Naturally, I refused. I had learned that I was not to be trusted with power.

...

I was safer at Hogwarts. I think I was a good teacher

Dumbledore har också sagt att rester av skador kan vara till hjälp eller tjäna ett syfte, varför han inte skulle ha läkt Harrys ärr även om han hade makten.

Scars can come in handy. I have one myself above my left knee that is a perfect map of the London Underground

    
svaret ges 15.12.2016 00:42