Hungers Games är irriterande berövad på några detaljer om världen före "modern day" Panem.
Vi får knappt någon information om För Mörkdagarna , (Det första upproret i distrikten mot Capitolen, som leder till Förräderiets Fördrag, och Hungerspelen bildas 74 år före händelserna i böckerna / filmerna). Vi vet inte ens om resten av världen, än mindre innan Panem. Allt vi har är borgmästarens tal, via Katniss interna monolog.
He tells of the history of Panem, the country that rose up out of the ashes that was once called North America. He lists the disasters, the droughts, the storms, the fires, the encroaching seas that swallowed up so much of the land, the brutal war for what little sustenance remained. the result was Panem, a shining Capitol ringed by thirteen districts, which brought peace and prosperity to its citizens. Then came the Dark Days, the uprising of the districts against the Capitol. Twelve were defeated, the thirteenth obliterated. The Treaty of Treason gaves us the new laws to guarantee peace and, as our yearly reminder that the Dark Days must never be repeated, it gave us the Hunger Games."
Bortsett från det är allt vi vet att rom / latin existerade, och att Capitolen ligger i Rockies. Speciellt benämnd Rockies.
[It isn’t until Mockingjay however that we learn the ironic meaning of “Panem.” I had thought the name was a variation of Pan-America, and maybe in one sense it is. As I had forgotten, District 12 was once Appalachia, and the Capitol was in the place “once called the Rockies.” [HG, 47] But we find in Mockingjay there is a more sinister association when Plutarch explains it to Katniss:]
It’s a saying from thousands of years ago, written in a language called Latin about a place called Rome, he explains. “Panem et Circenses translates into ‘Bread and Circuses.’ The writer was saying that in return for full bellies and entertainment, his people had given up their political responsibilities and therefore their power. [MJ, 223]
Rockiesna heter inte det förrän sena 1700-talet eller tidigt 1800-talet beroende på din källa, som västra (fel) översättningar av det indiska namnet för bergen.
Varken av dessa är konkreta bevis mot en divergerande tidslinje, men med tanke på att det inte skulle vara något att betrakta det utan några bevis för detta. Här är frånvaron av bevis bevis för att den saknas. Hade Suzanne Collins menat att det inte var vår framtid, hon skulle ha gjort en sak att nämna det. I en intervju med Scholastic pekar hon specifikt på tidslinjen men :
Q: How long would it take for North America to deteriorate into the world depicted in the books?
A: You’d have to allow for the collapse of civilization as we know it, the emergence of Panem, a rebellion, and seventy-four years of the Hunger Games. We’re talking triple digits.
Så Panem är minst 200 + år i Nordamerikas framtid. Ingen rättelse om frågan, ingen hemming och hawing. Uppriktigt sagt, som en berättelse som satt några århundraden in i framtiden, är det inte nödvändigt att ändra inställningens bakhistoria, på något sätt förändra det förflutna i den verkliga världen.
Vidare jämförde hon den romerska underhållningen (Gladiators) till modern underhållning (Reality TV), och i historien använder hon klichéen för dem som ignorerar historien är dömda att upprepa den genom att Coin försöker att Skapa en Hunger Games för Capitols barn. Det litterära temat skulle bli förstört om något väsentligt förändrat historiens bakgrund.