How att införa konsekvenser för att bryta Paladins kod utan att komma ut som en okänslig GM? [stängd]

Varna spelaren innan de har sin karaktär vidta en åtgärd som skulle strida mot deras karaktärs tronsystem i spelet till drastisk effekt. I fiktion skulle karaktären veta att en handling skulle få konsekvens, så det är bara rättvist att du som DM relaterar det till spelaren. Spelaren bör veta vad de kommer in, inte snubbla över det.

Endast när spelaren vet och medvetet väljer att ta en försvinnande handling, ska deras karaktär få straff. Den typen av beslut skapar en bra rollspel, men det kommer bara att orsaka vrede med att springa på en spelare.

För din situation skulle jag berätta för spelaren, "Hej, jag borde ha varnat dig för att denna åtgärd skulle bryta din paladinkod. Nästa gång kommer jag att varna dig innan det händer." Jag skulle inte längre straffa spelaren.

Ignorera koden helt som den dumma, arkaiska och hemska designen, och behandla Falling som en rent berättande konstruktion när en karaktär verkligen och avsiktligt överger sin sak. När en karaktär faller, byt ut hans befogenheter omedelbart med de av en paladin av slakt eller tyranni som passande. Att lämna en karaktär som försvinner historien, förhindrar framsteg och frustrerar spelare när de ska ha kul.

För mig är det inte fråga som har rätt på sin överträdelse: Fallet som skrivs i reglerna är alltid en dålig idé. Du är orolig att du kommer att uppfattas som att utse honom eller straffa honom: det är för att du är . Bara för att reglerna sanktionerar det betyder inte att du borde göra det.

I romaner blir fallna paragoner av bra sällan värdelösa, de blir några av de mest skrämmande agenterna för ondskan. Blackguard-klassen är tänkt att göra detta, men det tar för lång tid för att passa berättelsen väl överhuvudtaget. När allt kommer omkring är det nästan omöjligt att träffa Blackguard-prereqs som Paladin, och då bara när du planerade att falla i första hand.

I slutändan ska spelaren inte straffas för synnerna karaktären . På samma sätt bör ett offer av karaktären inte innebära ett offer för spelaren. Det här är en stor del av problemet, till exempel löften om fattigdom. En ex-paladin är bokstavligen förklingad, i genomsnitt 1 HP / HD bättre än en NPC-klass. En sådan karaktär kan inte fortsätta att bidra på ett meningsfullt sätt till de situationer han kunde ha tidigare - och att resten av festen förväntar sig som en utmaning för datorer på deras nivå.

Det omvända är också sant. Punkter i karaktären är inte lämpliga svar på beteende utan karaktär. Det leder bara till eskalering och armens ras. Om det finns ett problem utan karaktären, diskutera det om det är tecken.

När du är en helig krigare, kan det bästa valet du kan göra fortfarande fördöma din själ, och ibland följer koden att bryta koden, men det ursäkta inte att det bryts. Gudarna använder sina valda mästare hårt.

(Gudar förväntar sig också att deras mästare inte ska vara whiners när de måste sätta på något. Det finns extra blixtbultar för whiners som inte respekterar Guds vilja i sådana saker. Gudarna är särskilt oförlåtna när deras mästare försöker reglera Guds heliga ord tillbaka till Gud.)