Vissa personer som inte kan komma in i Förenade kungariket utan visum kan fortfarande flytta "airside" utan visum (till exempel visummedborgare som inte behöver en direktflygtransitvisa- eller DATV-medborgare som flyger till USA). I det fallet är det också möjligt att ansöka om en "transit utan visumkoncession" vid gränsen för att passera men Immigration Control (säg att byta flygplatser). Men webbplatsen betonar att beslutet är kvar efter invandringsofficerens beslut.
Hur sannolikt är det att bli studsat?
Vilka kriterier använder invandringsofficer för det?
Utfärdar Storbritanniens gränskontor några riktlinjer eller statistik om dessa beslut?
För att vara något av en nitpick finns det två typer av studsar. Den vanligaste typen är när en besökare anländer som inte behöver visum (t.ex. kanadensisk, amerikansk) eller redan har visum. Jag skrev en mycket detaljerad beskrivning av detta i en artikel som börjar med ...
Sometimes people arrive in the UK and do not perform well in their landing interview; some people lie, some plan to abuse the system, others exhibit strange behaviour, some appear to be incoherent. And others do not have a convincing reason to be in the UK, for example some people visit too often and other people appear to be a potential overstayer.
A percentage of these visitors get 'bounced' (i.e., turned around, denied entry, refused entry, sent home). This most frequently happens to Americans, Canadians, Austrailians, and New Zealanders. Even though these nationalities do not generally require visitor visas in advance, they are required to have a convincing reason to visit the UK and to exhibit that they are not a potential overstayer.
What happens when somebody gets bounced? Clearly many situations are too hopelessly complex to even attempt explanation in an article like this; but we can take a look at some common features.
Things begin with the Immigration Officer (IO), who may have observed the person acting strangely (or stressed) in the queue, or who may not be satisifed with the response to one of his questions (for example lying or intending to break our laws); or worse, the person is flagged up on the computer. At that point the IO will remove the person from the rest of the traffic so that other travellers can be processed. This is called 'being detained'. The first level of detention is a segregated area in the arrivals hall. The person detained may be escorted to the luggage collection area to collect their luggage and to consign this to UKBA for inspection.
Den fullständiga artikeln är här ... länk
Den andra typen av studsa är när någon övergår i Storbritannien och inte har den nödvändiga DATV-visumet eller misslyckas med att kvalificera sig för koncessionen. Dessa är inte särskilt vanliga, eftersom utlänningslagen 2000 fastställer böter för flygbolaget och som ett resultat kommer flygbolagen att tillämpa mycket noggrannhet innan de startar. I vanligt fall kommer personen inte att gå ombord på flygningen.
Byrån för nationell statistik ger en rapport som indikerar att ALLTID chans att studsa är 1 på 3 000, och jag tror att huvuddelen av dem är av första sorten. Om du prenumererar på deras publikationer får du ett e-postmeddelande när ny statistik finns tillgänglig.
Våra lagar innebär att beslutet att erkänna eller studsa ligger uteslutande på invandringsofficer som utför landningsintervju med överenskommelse mellan arbetsuppgifterna CIO. Jag har aldrig sett ett fall där en CIO har överklagat ett IO: s beslut, men lagen tillåter det att hända. Du skulle bli förvånad över hur många amerikanska kvinnor kommer över för att se en kille som de träffade på nätet. Det är bra att göra det, men otroligt de ljuger om det och blir fångade i en lögn. Om en IO fångar dig i en lögn, är du borta här.
Så vad går igenom ett IO: s sinne när de luktar en studsa? Vad tänker de på? Vilka skyltar söker de? Lyckligtvis har Home Office Research Unit publicerat två studier om exakt detta ämne. Fråga mig inte om länkarna eftersom jag gör hårddiskar och räddar dem på min hårddisk, och hemkontorets webbplats blir omorganiserad i fallet av en hatt ändå. Varje länk som jag postade skulle rottas efter nästa val.
IO kommer i grunden att misstänka att ensamstående kvinnor reser ensam, unga män med massor av teknisk utrustning, människor med massor av pengar, personer som presenterar helt nya pass som nyligen har förnyat sitt pass (du förstår varför), personer utan peripatetiska historia, människor som stressas eller agerar nervösa, och listan fortsätter. Affärsmän och kvinnor, till exempel, får studsade ofta eftersom de inte har ett arbetstillstånd.
När du har studsats får du dina biometriska filer och ditt pass registreras (byte av pass hjälper inte). Och om du gillar det eller inte, skickas dina biometriska data till USA.
Så att svara på frågan: Ja, rapporter har publicerats om hur IO når ett beslut. och ja, statistik är tillgänglig. Om du lägger ut sina länkar i SO bjuder du snabbt på rot. Med detta sagt kan du använda den här länken för att komma igång. länk
Läs andra frågor om taggar visa-refusals uk transit-visas transit visa-free-entry Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna