Discovery har inte en super dator?

"Super" -datorn är en inneboende relativ term. Den första kommersiellt tillgängliga superdatorn (åtminstone enligt Wikipedia) var CDC 6600, med en förvånande datakraft på upp till 3 Megaflops. Som jämförelse kommer ditt genomsnittliga moderna skrivbord med en i5-processor att spänna mellan 18 och 24 Gigaflops.

Allt vi kan härleda från Stamets linje är att beräkningarna verkligen behöver en dator som är kraftfullare än Discovery. Att hänvisa till det som en superdator är bara en svarsfras för att ange problemets relativa skala.

Förutom @ enchs svar om relativitet kan det faktum att Discovery dator är kompetent att utföra etiska beslut men inte med att utföra ekologiska framdrivningsrelaterade beräkningar kunna relateras till skillnaden i de två fältenas löptid: AI (med etikprogrammering ) och organisk framdrivningsmekanik. Field of AI har haft mycket mer tid för teorin, maskinvaru- och mjukvaruoptimeringar att upptäckas och poleras när de interagerade och fältet utvecklades över tiden. Å andra sidan verkar den organiska framdrivningsmekanismen vara relativt mycket ny och inte mycket offentligt känd, med mycket ny mark än att bli avslöjad genom ytterligare forskning och bara några prototyper som testas. Tempoet i nya optimeringar är begränsat till rymdskeppsvetenskapens personal som inte kan ersätta långsiktig tillväxt och omfattande bidrag. Följaktligen skulle eventuellt brådskande komplexa beräkningar behöva utföras på ett relativt ineffektivt sätt, inte riktigt genomförbart utan en stor ökning i den raka beräkningskraften (superdatorn) eller ett plötsligt genombrott av någon natur.