Varför slår du "Darmok" -djuret med knivar?

7

I "Darmok" slår Tamarian kaptenen och Picard den elektromagnetiska livsformen på El-Adrel IV.

Allt som Dathan använder är en kniv och erbjuder en också till Picard. Varför inte använda phasers? Jag är ganska säker på att knivar inte skulle ha mycket effekt (om någon) på en EM-baserad varelse.

Jag antar att "EM livsform" betyder att varelsen är energibaserad.

Jag inser att kampens yttersta syfte var att försöka upprätta kommunikation mellan Tamarians och Enterprise, men att engagera sig i en obetydlig kamp med enheten verkar vara ett dumt sätt att uppnå det målet.

    
uppsättning Ham Sandwich 11.06.2016 22:30

1 svar

11

Syftet med den moderna Darmok ritualen verkar inte vara för deltagarna att döda djuret, utan snarare att replikera så nära som möjligt den ursprungliga källhistorien där två individer som heter Darmok och Jalad (som inte kunde att kommunicera på grund av att komma från olika ställen, fann Kanza och Kituay) gemensam orsak och ömsesidig respekt genom att kämpa mot en gemensam fiende.

Eftersom historien antagligen är ursprunglig, förefaller det troligt att fasor inte var ett alternativ när den ursprungliga händelsen ägde rum. Tamarian kapten känner att det är lämpligt att slåss med vad manuset beskriver som " ceremoniella daggers ".

[Captain Dathon reaches out and takes the First Officer's ceremonial DAGGER.]

[Picard watches as the alien captain turns to him -- now armed with two daggers.}

DATHON: Darmok and Jalad at Tanagra.

[A beat. Suddenly both Picard and the Tamarian Captain DEMATERIALIZE in a transporter beam.]

Att ge endera parten en phaser skulle dramatiskt förändra kraftdynamiken mellan huvudpersonerna och djuret och vända det från jägare till byte. Utöver det är det säkert möjligt att den ovilliga parten skulle använda ett vildvapen för att döda sin motståndare istället för att ta itu med djuret.

    
svaret ges 11.06.2016 22:39