Varför har replikanter en kort livslängd?

27

I Blade Runner har replikanterna en begränsad livslängd, vilket givetvis är en viktig del av filmen. När Deckard och Bryant pratar, säger Bryant att den korta livslängden avsiktligt byggdes in för att döda replikanterna innan de utvecklar sina egna känslomässiga svar. Men konversationen mellan Roy och Tyrell föreslår att livslängden är en följd av den teknik som används snarare än en avsiktlig designfunktion.

Jag vet att det inte finns något riktigt svar på det här, speciellt eftersom det inte nämns en begränsad livslängd i boken, men jag skulle vara intresserad att veta vad panelen tänker på detta.

För en eller annan anledning trodde jag alltid att det var en olycka i replikantdesignen snarare än avsiktlig, men ett nytt argument med en Blade Runner-älskande vän har gjort mig att undra. Jag hittade manuset på nätet, och Bryant är otvetydigt om hans position, men Bryant är en polis som inte är en vetenskapsman. Tyrell, som designade replikanterna säger:

You were made as well as we could make you.

Hur som helst skulle jag vilja veta om det finns ett allmänt accepterat svar på detta. Var härrörde den korta livslängden för replikanter?

    
uppsättning John Rennie 07.01.2012 21:05

6 svar

17

Ja det finns en konflikt mellan Bryant och Tyrells uttalanden, men vi kan överväga de två situationerna:

  • Bryant pratar med Deckard: en man som brukade rapportera till honom och vem han är i stånd att tvinga att göra saker; I själva verket uttrycker han också den ganska orubbliga åsikten att det finns "poliser" och "lilla människor". Han har inget särskilt behov av att ljuga, och hans karaktär verkar inte vara underordnad utan anledning.

  • Tyrell är i närvaro av ett var som han vet att vara

  • Ett fysiskt hot även oövervakat
  • Mental mycket kompetent (möjligen smartare än Tyrell, eftersom han slår honom i schack)
  • Olagligt närvarande på planeten och inte rädd för att döda för att få det han vill.
  • Har arrangerat att J.F. ger honom inresa. Tyrell tänker antagligen på J.F. som lite enkelt, men han måste undra vilken spak som användes.
  • Tyrell har en mycket bra anledning att ljuga för Roy Batty - om han tror att han kan komma undan med det - och han verkar bekväm med subterfuge, trickery och ligger vid utelämnandet om de passar hans syften.

Bortsett: en out-of-the-univers anledning att tro detsamma är att Bryans samtal med Deckard känner av den fruktade "expositionen av reglerna" -scenen. Det är ett bättre än genomsnittligt exempel på klassen, och tjänar ett annat syfte i historien, men fortfarande ...

Därför tar jag det för att vara definitivt.

    
svaret ges 07.01.2012 22:52
13

Från boken:

Gathering a giant white bath towel about her, Rachael said, "Did you enjoy that?" "Yes." "Would you ever go to bed with an android again?" "If it was a girl. If she resembled you." Rachael said, "Do you know what the lifespan of a humanoid robot such as myself is? I've been in existence two years. How long do you calculate I have?" After a hesitation he said, "About two more years." "They never could solve that problem. I mean cell replacement. Perpetual or anyhow semi- perpetual renewal. Well, so it goes." Vigorously she began drying herself. Her face had become expressionless. "I'm sorry," Rick said. "Hell," Rachael said, "I'm sorry I mentioned it. Anyhow it keeps humans from running off and living with an android." "And this is true with you Nexus-6 types too?" "It's the metabolism. Not the brain unit." She trotted out, swept up her underpants, and began to dress.

    
svaret ges 08.01.2012 00:56
5

Varför har replikanter en kort livslängd?

  • Tja det enkla svaret är att ingen kort livslängd, ingen historia.

  • Ett mer darwinskt svar är att den allvarligt begränsade livslängden behövs som ett felsäkert för att förhindra att de fysiskt överlägsna replikanterna är den fittaste överlevande som skulle överleva och säkert ersätta människor. Slave replikanterna skulle vara fated att bli mästaren (Hegel är i huset). Den avsiktliga felsäkerheten är icke-GMO människors enda hopp.

  • Som med någon Frankenstein är Tyrell sämre än Gud och naturen. Tyrells största svaghet är moralisk. Han är otrevlig och kan inte ansluta prickarna att ett skapat känslomärke som kan bearbeta komplex information kommer att utveckla känslor och en existentiell medvetenhet. Han är blindad av hans girighet. Det finns inga lyckliga slavar, de blir grumpiga. Som straff för hans hubris, hans underlägsna produkt, måste han döda honom. Människans begränsning som gud är ett Dick-tema.

svaret ges 27.11.2012 12:05
4

Jag vet inte att de angivna förklaringarna faktiskt strider mot varandra.

De utformade dem för kort livslängd. Roy vill inte ha en förbättrad design för andra, framtida replikanter, han vill ha mer liv för sig själv, efter han har gjorts som han är, vilket är där förändringens tekniska omöjligheter kommer till spel.

Roy: "I want more life, f-----!"

Försvarar Roy så välbyggd som möjligt är mer ett defensivt argument när Roy konfronteras, frågan varför han måste dö så snart. "Eftersom du är allt mer fantastisk på grund av det" var det troligt att "mindre sannolikt att få mina ögon uthuggas" alternativet vs "gör att du gör en enklare proposition". I alla fall kanske Tyrell trodde det, även om Roy inte kom överens i slutet.

Att Rachel i slutändan inte har ett specifikt slutdatum föreslår att de kan göra det, om de vill, och det är avsiktlig design istället för nödvändighet.

    
svaret ges 25.05.2017 18:08
3

Jag tror att vi borde härröra från Tyrell Corporation's motto "Mer mänsklig än mänsklig". Replikationer används utanför världen som slavarbete. Och från vad jag samlade från filmen var varje design av Tyrell Corp. före Nexus 6 helt enkelt; grundläggande "Gör som jag säger, android" Replicants.

Replikationerna har en livslängd på 4 år, eftersom det här ser tillbaka i vår egen världshistoria, tenderar folk att upproras.

Det finns steg till slaveri; 1. De som accepterar och fortsätter att leva ett liv av förnuft (för att de kanske känner sina liv skulle vara mycket svårare utan att ta hand om sina mästare). 2. De som är förtryckta för att de är rädda för att underkastas, men en gång acclimated blir mänens ledare mot uppror. För de är de som ser att det finns mer till liv än betänksamhet.

Jag ser deras 4 års livslängd som ... Födelse: "En konstig ny värld, det är fantastiskt." Ta ett barn från födseln och lär det att få dina tofflor, ta med nyhetsbrevet, en öl, etc. ... Så länge du instilar Rädsla eller en unconditionering av Kärlek (ja, kärlek kan och kommer att användas mot dig. kallade manipuleringar) de kommer för alltid vara din lapdog.

Savery: Används för vilken de utformades. Visa dem en värld utanför vad de har blivit vita och de blir trötta.

Revolting: Deras uppvaknandestid om det verkliga livet omkring dem och vill förändra hur de lever.

Så snarare har några replikanter bildat en jätte revolution och startar egna krig, och mot replikanter erkänns som en art som borde ha rättigheter (jag tror att DADOES berör den här basen lite), implanterar Tyrell helt enkelt ett misslyckande säker. Plus: Varje bra företag vet om Supply and Demand.

Tyrell Motto innebär att de är utformade för operatörens specifikationer för sina meniala uppgifter. Behöver du soldater, du har super soldater. vill köra en off world bordell, du har sluts som ger dig ingen läpp. Det kommer verkligen ner till slaveri / människohandel, när den personen har blivit värdelös är de inte bättre än skräp. Så i huvudsak är "mer mänsklig än mänsklig" en överstatement.

Det var inte förrän Nexus 6 introducerades med minnen för att hjälpa dem att klara av deras existens. Om jag minns rätt, så är det när Blade Runner-enheten bildades. Eftersom en grupp replikanter revolterade och dödade hundratals på ett rymdskeppsspår mot en ny planet för terraforming. Naturligtvis refererar DADOES inte termen "Blade Runners", men eftersom filmen är så löst baserad på boken är det som om Blade Runner är i ett parallellt universum som efterliknar DADOES (tänk på bildspelarna).

    
svaret ges 20.08.2014 16:39
0

Jag är överens med detta svar , att den 4-åriga livslängdsbegränsningen åläggs, och att bara omöjlighet ligger i förlängning av ett befintligt replikerande liv, som Roy Batty frågar om Eldon Tyrell.

Jag antog alltid att livslängdsgränsen är att förhindra att replikanter utvecklar känslor och uppror, som Bryant berättar för Deckard. Men när man läser Future Noir: Making of Blade Runner (1996), visar en intervju med skådespelerskan Daryl Hannah en annan möjlighet (om den inte verkligen realiseras i filmen, åtminstone betraktas av manusförfattarna):

"Ridley had given us a short story of them [...] This history also said that the replicants were made to last only a certain number of years. We'd basically been manufactured like a car, to last only a short time so that people would have to buy a new one"

Framtida Noir: Making of Blade Runner , p140.

Jag hittade det här intressant. Under alla mina år att vara ett stort fan av Blade Runner, tänkte jag aldrig på vinkeln planerad föråldring Tyrell driver trots allt ett företag.

    
svaret ges 14.10.2017 02:37