Vad är skillnaden mellan en nationalpark och ett nationellt monument i USA?

7

Tydligen Kraters of the Moon National Monument vill bli en nationell" park "istället för ett monument . Vi vet att en National Forest är USDA vs Interior , men vilken skillnad gör det om ett område är ett nationellt monument istället för en nationalpark? Finns det någon juridisk skillnad i ägande, användning eller regler? I en nationalpark, till exempel, är jag begränsad till camping på endast angivna platser. Men i de nationella skogarna som omger det, kan jag vanligtvis boondock eller göra dispergerad camping som jag gillar .

Sätt på ett annat sätt, om jag besöker en nationalpark, finns det saker jag inte kan göra om det bara är ett monument eller vice versa?

    
uppsättning Affable Geek 25.11.2014 16:08

1 svar

5

Skyddsområden

Internationellt definieras både naturparker och naturmonument som skyddade områden , vilket enligt dess nuvarande definition från International Union for Conservation of Nature (ICUN) , betyder:

A protected area is a clearly defined geographical space, recognised, dedicated and managed, through legal or other effective means, to achieve the long term conservation of nature with associated ecosystem services and cultural values.

ICUN säger att detta är den mest använda definitionen internationellt. Faktum är att alla skyddade områden som finns på världsdatabasen för skyddade områden måste uppfylla den.

Regulatory Categories

Vidare delar ICUN skyddade områden i 7 kategorier , där Vi kan hitta naturparker och naturliga monument:

  • Kategori Ia - Strikt naturreservat
  • Kategori Ib - Vildmarksområde
  • Kategori II - Nationalpark
  • Kategori III - Naturmonument eller -funktion
  • Kategori IV - Förvaltningsområde för livsmiljöer / arter
  • Kategori V - Skyddat landskap / Seascape
  • Kategori VI - Skyddsområde med hållbar användning av naturresurser

Dessa kategoriska skillnader ger riktlinjer för syfte och reglering som ska tillämpas på olika områden. Citat från ICUN: s hemsida:

II: National Park

Similar to the objectives of Wilderness Areas, National Parks provide protection for functioning ecosystems, but tend to be more lenient with human visitation and the supporting infrastructure. National Parks are managed in a way that may contribute to local economies through promoting educational and recreational tourism on a scale that will not reduce the effectiveness of conservation efforts. The surrounding areas of a National Park may be for consumptive or non-consumptive use, but should nevertheless act as a barrier for the defence of the protected area's native species and communities to enable them to remain sustainable in the long term.

III: Natural Monument or Feature

These are comparatively smaller areas that are specifically allocated to protect a natural monument and its surrounding habitats. Natural Monuments or Features can be natural in the wholest sense, or include elements that have been influenced or introduced by humans. The latter should hold biodiversity associations or could otherwise be classified as a historical or spiritual site, though this distinction can be quite difficult to ascertain. As such,The classification then falls into two subcategories, those in which the biodiversity in uniquely related to the conditions of the natural feature, and those in which the current levels of biodiversity are dependent on the presence of the sacred sites that have created an essentially modified ecosystem. Natural Monuments or Features have a high cultural or spiritual value which can be utilised to gain support for conservation challenges.

USA: s nationella monument och parker

Enligt Wikipedia ligger skillnaden mellan en nationalpark och ett nationellt monument i USA det faktum att den förstnämnda kan förklaras av USA: s president utan att han måste söka godkännande av kongressen.

När det gäller de allmänna generella regleringsskillnaderna mellan monument och parker i USA anser jag att ett enda svar inte kan formuleras. Det beror delvis på det faktum att skyddade områden i USA inte förvaltas av en enda enhet. Faktum är att vissa är län - andra är statliga. Dessutom används vissa skyddade områden för kommersiellt utnyttjande. Här är lite mer information om skyddade områden i USA. Nedre raden är att olika områden har olika regler, så kontrollera alltid i förväg.

Som en slutgiltig tanke skulle jag säga att USA: s regler tenderar att följa riktlinjerna från ICUN. Till exempel gäller detta för nationalparker, som ofta inte bara är öppna för turister utan också "exploaterbara" (fiske, camping osv.).

    
svaret ges 25.11.2014 16:30