How kan jag hantera konflikter mellan min föraktiga druid och karaktärer som kan provocera dem?

7

Jag spelar en 56-årig humorlös nivå 9 mänsklig druid som tror att allt mänskligheten kommer att visa sig fel och att nästan alla människor är potentiella fiender i naturen.

Jag har byggt en mycket kraftfull (förmodligen för kraftfull) karaktär, men för några äventyr behöver han fortfarande festen för att hjälpa honom att fullfölja uppdrag. Han gick med i gruppen för att lösa en viss situation, men så småningom - väldigt sent i spelet - vill han bli en gudom.

Karaktären kan själv besegra partiet i strid, men det är uppenbart dåligt. Jag vill inte spela ensam.

Vad ska jag göra om en annan spelare förolämpar min karaktär och hur han fungerar?

Casus belli kom sista sessionen när den prästliga insisterade partiet räddar några personer från Underdarken, avleda partiet från huvudsöket (och min karaktär från hans mål).

Jag rollspelade min karaktär som ovillig att hjälpa dem men äntligen gjorde hjälp, men när folk var räddade en av de andra partimedlemmarna, medan de pratade med en NPC, sa att jag var en idiot.

Min karaktär blev till en jätteörn, grep henne i håret och flög i luften. När vi landade sa min karaktär henne: "Nästa gång ska jag släppa dig."

Jag är rädd för att jag har gått lite för långt.

Hur kan jag rollspel min karaktär i dessa situationer utan att döda festen, men ändå behålla karaktärens nonsensiska inställning och förakt för mänskligheten på plats?

    
uppsättning IssamTP 17.08.2014 04:03

6 svar

27

Var den klokare karaktären. Om du tror att alla människor är ett sämre hot mot naturen men du behöver hjälp, ska din karaktär inte bli förvånad när de verifierar dina antaganden. Du "visste" att de var problem att gå in och du valde fortfarande att arbeta med dem, så att se bevis för att det inte skulle ändra ditt tillvägagångssätt.

Någon kallar dig en idiot? Du är nästan 60, du har sett att människor som dem blir dödade av sin egen dumhet, och du kommer att bli en gud. Säg något avvisande och fortsätt. Unga utslagare äventyras av tillfälliga förolämpningar. Gamla vismakter vet inte att lyssna.

Om inte alla på bordet vill spela en PvP-kampanj, bara spela den grumpiga, avvisande gamla mannen som lägger upp med de andra eftersom de är nödvändiga för sina planer. Det är roligt att de andra spelarna bicker med en curmudgeon; det är nog inte kul för dem att komma in i en utdragen PvP-kamp med någon du erkänner är för kraftfull.

    
svaret ges 17.08.2014 08:10
22

Det är ganska enkelt: Var inte en mordisk arg arg.

Om du når den punkt där du kommer att hota människor eller döda dem eller döda hela partiet, är det enkla sättet att hantera det ... inte gör det. Om du känner att du måste gör det, blir du troligen offer för My Guy Syndrome , där du tycker "ja, min kille skulle göra det" som om det på distans begränsar dina val om vad han kan göra. Du har alltid ett val i hur din karaktär fungerar, och du kan välja att få dem att fungera annorlunda för bordets kul.

Du borde noga gå igenom en läsning av Tuffa beslut som bland annat talar länge om hur att få din karaktär att komma överens med festen, hur man ger dem en anledning att äventyra med festen när det kan vara förvånande att de ens är där och i allmänhet hur man inte stör varandra och gör sakerna otroligt för alla inklusive dig själv. Allt detta är särskilt relevant för dig och din karaktär. Som ett val citat:

When you think about a situation, ask yourself, "Is this the only way my character can react to this?" Chances are, the answer is, "No." Try to refine your character so that you can deal with situations that conflict with your alignment/ethos without resorting to ultimatums, threats, etc. This will often mean thinking in terms of compromise and concession to your fellow players, or at the very least an agreement to disagree.

Som det föreslår kan det här kräva att du övergår ditt druidperspektiv till någon som inte har en hårtriggare innan den blir en mordisk ryck.

Så, bottenlinjen: Läs Gör tuffa beslut och ta lektionerna till hjärta och fall inte offer för My Guy Syndrome.

    
svaret ges 17.08.2014 06:40
12

Du byggde en mordisk antisocial karaktär. Ja, visa din förmåga och villighet att döda någon för att säga något du inte tyckte om är mord och anti-socialt beteende.

Och din fråga verkar vara, "Hur kan jag fortsätta att vara anti-social och förakt mänskligheten?"

Mitt svar är: Övergång din dator till en återkommande NPC-villian. Han är intressant. Hans personlighet är känd och kopplad till festen. Men partimedlemmarna är inte hans partner, de är bara stepping stones. Faktum är att du kan spela en mycket intressant ny karaktär för att hjälpa till med denna övergång. Kanske en mindre kraftfull druid som varnar festen som den mer kraftfulla är mördande och instabil.

    
svaret ges 17.08.2014 06:24
7

Den här typen av beteende är i min bok mer neutral, än sann sanning. Du skulle inte sparka en hund när den sträcker sig självlöst, så mockery och förolämpningar från en människa skulle inte stör dig så mycket. När något direkt skadligt är inriktat mot dig, kan du ta hänsyn till den naturgenererade döds-eller-dödad metoden, men annars?

Även när du vill omfamna naturen, tar det tid att ta ett par sidodrag på dina resor vänligt att representera de mildare sätten att förnya det du planterade.

    
svaret ges 17.08.2014 09:19
4

Varje spel fungerar i ett sammanhang. I det här sammanhanget spelar du ett spel av heroisk fantasi där ett hjältelag förändrar världen, eller hur?

Din karaktär ser människor som fundamentalt bristfällig, ond och destruktiv. Din karaktär har inga samband med lojalitet, idealer eller relationer till festen.

Tänk på hur dessa saker inte går ihop. Din karaktär låter som en fantastisk anime skurk, snarare än en heroisk karaktär som passar i samband med spelet.

Alternativ 1:

"Wow, I didn't really think out the concept for my character very well, and I think he'd be a better NPC than a PC. Is it ok if I make another character and just have him stomp off?"

Alternativ 2:

"Wow, I didn't really think out the concept for my character very well, and I think he's going to have to change his attitude and become less angry-hermit-druid and see some redeeming values in humanity. Can you guys help by working some character development into scenes?"

Det är viktigt att komma ihåg bara för att ett tecken kan passa in i den inställning eller genre du har, inte alla tecken kommer att passa in i rollen som en partybaserad hjälte. (om du spelar ett spel med fantasiska skurkar eller PVP-grejer, är det annorlunda sammanhang, men med den beskrivning du har givit hittills är mitt gissning inte det.)

    
svaret ges 18.08.2014 00:09
2

Att försöka fånga någon av håret och lyfta upp dem skulle troligen riva ut håret.

Jag antar att jag bör märka här om du skulle fånga någon av håret och försöka lyfta dem att deras hår skulle bli rippade ur hårbotten och de skulle falla till marken och dö. Men det är bredvid punkten.

Du tog förmodligen ett steg för långt ..

Det är lite så mycket att du i ett tungt språng som beklär din karaktär, väsentligen trampade dig in i en ond karaktärs rike genom att hota någons liv och nästan döda dem, men jag känner att mer information kan behövas för att svara på din fråga.

Hur du spelar din karaktär gör att det verkar som om du är antingen en kaotisk neutral eller en sann neutral druid. Har din karaktär någonsin tagit den här typen av åtgärder mot någon annan som bekräftar din intelligens?

Den åtgärd du tog mot den spelaren karaktären var en kaotisk ond handling, och ännu värre än det, du tog i huvudsak kontroll över en spelares karaktär ur dessa karaktärshänder, och ingen åtnjuter när detta händer. Gjorde din DM dig att rulla gripa kontroller för att lyfta karaktären du försökte ta? Ansåg DM att en anpassningsändring var att se dig ta så drastiska åtgärder för en sådan liten diskurs?

Skulle en ursäkt lösa problemet?

En annan sak att tänka på, respekterar du personen som spelar karaktären som sa detta till dig? Om du inte gjorde det var förmodligen den enda anledningen till att du gjorde vad du gjorde för den personens karaktär, kan bristande respekt hos spelbordet leda till krigslid, belittling, fullständig raseri och skadade känslor i allmänhet.

På det mesta kan du be om ursäkt för dina handlingar, ange att du inte har hat mot spelaren och deras karaktär och förhoppningsvis i tid ger förtroendet. Ställ bara på att du anser dig som en smart person och tycker att det är oförskämt att förolämpa någon intelligens bara för att de inte ville ta samma handlingssätt som du.

Jag kommer helt från var du kommer ifrån.

Nästan samma sak hände mig en gång medan jag var rollspelare. Jag lekte en Chaotic Neutral Psion och kom till närvaro av en kung för många stora gärningar mig och min parti hade hjälpt med över hans herrediens land, men jag skulle inte knäja till kungen eftersom han fortfarande var bara en man , och jag skulle knäla till ingen man och betrakta allt mitt lika. Naturligtvis tyckte DM att jag var en jackass för att inte knäla till sin kung, trots alla de kraftfulla nivåerna 20 som Dungeon-mästaren hade trångt runt honom. Det ledde till att DM sade att "Mitt ego var för stort för mitt huvud."

Senare under samma äventyr vägrade jag genast att komma in i ett plan där magiska och psioniska krafter inte fungerade alls (via Antimagic) för att återställa en Ring of Boccob och trots att det var en perfekt logisk anledning att inte komma in i planet Eftersom det uppenbarligen var en fälla och en glaskanon som inte fungerar lever inte.) I grunden började folk i gruppen förolämpa min intelligens för att inte lita på DM och gå in i en uppenbar fälla, vilket så småningom ledde till att jag lämnade grupp i slutet av den.

I huvudsak beklagade de mig, det fick mig att känna att jag lekte med en massa människor som inte respekterade eller värdesätter min åsikt, och det ledde till att jag äntligen skilde på sätt med gruppen.

    
svaret ges 17.08.2014 06:41