Finns det en allmän rätt att bära vapen i federationen?

13

I TNG-avsnittet "The Most Toys", heter Varon-T disruptor specifikt som vara olaglig i federationen på grund av sin särskilt grymma dödsmetod. Att sätta ut ett visst vapen och säga att det är förbjudet tycks innebära att andra vapen inte är förbjudna . Har federationen en allmän rätt att bära vapen för civila? Till exempel, om en civilist vill gå över den 24: e århundraden Golden Gate Bridge med en Klingon disruptor pistol fastspänd till hans bälte för icke-aggressiva skäl (personligt skydd, eftersom det ser coolt ut, familjens arv, kulturella eller religiöst krav, vad som helst), är det tillåtet? Om det finns begränsningar (till exempel bara vapen, om inte en civilt vapenlicens hålls, måste inga disintegratorer, max batterikapacitet vara 21 osv.), Vad är de?

I Star Trek V nämns specifikt att Nimbus III, "Galaktiska fredens planet", som gemensamt administreras av federationen, Klingons och Romulans, bans civilt ägande av vapen , vilket också innebär att civila inte på Nimbus III gör tillgång till vapen (annars förbjuder dem på Nimbus III skulle sakna betydelse).

På före federationsjorden ser vi en uppenbar civilbefolkning med ett plasmavapen (ENT: Broken Bow), så det verkar finnas ett prejudikat för personligt vapenägande utöver det 21: a århundradet.

    
uppsättning Robert Columbia 30.01.2018 03:00

1 svar

4

Vi ser inte ofta en beväpnad civil i Star Trek. Den tidigaste (kronologiska) var i Star Trek: Enterprise -piloten Broken Bow , där en jordbrukare beväpnad med en plasmagevär skjuter en Klingon (detta var i federationens framträdande dagar)

Deandrahändelsernasomjagkanhittamedskjutvapeninnebärantingenmilitäraomständigheter(dvssidarmarellerväpnadekonflikter)ellernågonformavkrävandehistoria(dvs. North Star , som involverade människor kidnappade från 1900-talets vilda västern).

Det verkar som om federationen tillåter ett visst privat ägande av vapen. Med tanke på att vi ofta ser kolonier förstörs eller möter civilrörelse , vilket gör att privata vapenägande verkar vara den enda logiska slutsatsen för människor som bor på" sista gränsen ".

Maquis representerar den enda gången vi ser federationen försöker avväpna en grupp. De bildade sin egen milis när de valde att leva inom den demilitariserade zonen mellan Federation och Cardassian rymden. Förbundet försökte helt enkelt avväpna dem för att undvika att röra ett krig med Cardassiansna.

    
svaret ges 30.01.2018 17:43