Varför Snape inte berättade för honom det här, vi kan inte vara säkra, men kanske ville han inte indirekt döda Draco genom att berätta för Voldemort detta.
Draco avväpnade Dumbledore innan Snape dödade honom, så trollbandet hade redan gått till Draco. Men Voldemort dödade fortfarande Snape för att få äldste Wands trovärdighet.
Säkerligen om du visste magi så bra som han visste du att det inte vem som dödade trollkarlen som blir den nya ägaren av trollet, är det faktiskt den person som avväpnar dem?
Varför Snape inte berättade för honom det här, vi kan inte vara säkra, men kanske ville han inte indirekt döda Draco genom att berätta för Voldemort detta.
Som sagt flera gånger i böckerna finns det många typer av magi som Voldemort helt ignorerar, eftersom han inte råkar tro att de är värda.
Att döda en trollkarl tar äganderätten till sin trollstav, men anledningen till att äldste Wand inte blev hans efter att ha dödat Snape, är att det aldrig var Snape's trollstav. Om Snape hade dödat Dumbledore innan Draco avväpnade honom skulle han vara äldste Wands herre. Wands ändrar sin trohet efter död eller avväpnande, tror jag. Återigen har jag inte böckerna med mig här för att kontrollera (kanske ska jag sluta svara på dina frågor tills jag gör det då: p).
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna