Did Peter Jackson förklara någonsin häxkungens flail?

11

Tänkte om det medan han läste den här frågan , specifikt citatet i svaret:

He bent over her like a cloud, and his eyes glittered; he raised his mace to kill.

I böckerna har häxkongen en mässa när han kämpar för Éowyn. I filmerna har han definitivt en flail och svärd combo.

Min första tanke var att Peter Jackson ville undvika för många likheter mellan Sauron i introen till den första filmen och Witch-King i den tredje. Hjälm åt sidan, de skulle se ganska ut om de hade väsentligen samma vapen. Men det finns också andra tecken med maces, särskilt Azog the Defiler, en karaktär Peter Jackson själv uppfunnit, så tydligt ser han inte ut att en fiende har en kappa, om inte de har en läskig hjälm kanske?

Finns det något officiellt uttalande från Peter Jackson eller en annan viktig LOTR-figur som förklarar varför häxkongen hade olika vapen? Eller är det bara en annan av dem "Hej, det skiljer sig från böckerna utan anledning"?

    
uppsättning DisturbedNeo 28.04.2017 17:22

2 svar

15

Som TGnat nämner i kommentarer finns det en featurette på Extended Edition DVD som pratar om designen av Witch-king; den bit som är relevant för hans vapen finns på YouTube:

                            

Ävenomdeintesvararpådenhärfrågandirekt,indikerarnågraavbildernasomsesibakgrundenattdeursprungligenkonstrueradeenmertraditionellmace,mendenmagiskadesigndeserationenförvandladedentillenflail(förvirrande,allaintervjuadefortsätterattrefereratilldetsomenmace,medundantagför Lawrence Makoare på en punkt som kallar det en morningstar , som mer exakt beskriver den ursprungliga designen men det är lika fel för den färdiga produkten):

DenämnerattPeterJacksonupprepadegångerkrävdeatthuvudetskulleblistörre,såminmisstankeärattdeövergicktillenflicka,delvisförattienvisspunktskullefläskenha#

Jackson: In addition to the helmet, we also redesigned [the Witch-king's] mace. [...] And I looked at the first one that they built and I just said "it's okay but we need to make it bigger."

Daniel Falconer: Okay, so we made it bigger. And Pete came back and said "no, I need it bigger again", so we made it bigger. And everybody's going "oh my god, this is like, this thing's getting huge. It's totally impractical now." Well, it went from impractical to ridiculous

[...]

Lawrence Makoare: Some people call it a mace, some people call it a morningstar. Either way, I ended up calling it "damned heavy," 'cause it was damned heavy.

Jackson: It ended up being so large that you actually couldn't pick it up.

    
svaret ges 28.04.2017 17:46
0

Jag har lite erfarenhet av saker, jag är ganska säker på att det var ett estetiskt beslut. Med tanke på att John Howe, som är mycket kunnig om medeltida armar och rustningar och en Tolkien-expert var en senior konceptdesigner på filmen är det osannolikt att det bara är en överblick.

Jag föreställer mig att tanken var att göra Witch Kings karaktär mer distinkt och ge en stark visuell indikation på hans makt. I den utökade DVD-kommentaren erkänner de säkert att det blev löjligt stort men det här är bara en av de situationer där regissören har det sista uttalet om vad som fungerar mest effektivt visuellt. Det är verkligen inte det enda exemplet på stilen över logiska typbeslut.

    
svaret ges 28.04.2017 18:23