I Tyskland bör Ground and Neutral anslutas på huvudpanelen?

Det beror på tillgången till den egendomen och dess jordningsarrangemang. Det kan eventuellt vara TNC, TNC-S, TN-S eller TT

Om det har en jordspik som du föreslog är det förmodligen ett TT-system. Det är viktigt att du förstår skillnaden och jag föreslår att du letar upp de här jordningsarrangemangen som nämns ovan. De är väl dokumenterade med diagram.

I TT-system måste jordnuteln inte bindas samman vid någon tidpunkt i installationen. Den levande och neutrala ensammen går tillbaka till transformatorn medan jordningen kommer att ta sig ut utanför byggnaden separat och på en jordningsspik.

OBS! Följande stycke jag har block citerade och denna paragraf är en ansvarsfriskrivning mot den, eftersom den verkar subjektiv och bara anekdotisk i erfarenheten av denna region. Som en annan användare påpekade har de upplevt det motsatta med tanke på att TT-systemen är historiska. Det ändrar inte det övergripande svaret för användaren som ställde frågan. Jag känner emellertid att det lägger till sammanhang till regionen så har lämnat det som det är.

"It should be pointed out that TT systems are a historic system and the trend is to phase them out as much as possible as the impedance path to earth can sometimes be so poor that it affects the ability of the system to earth the system correctly."

Så nej, Neutralen och Jorden borde inte bindas till varandra och för det andra, inte din delpanel borde inte ha sin egen spik, den borde vara ansluten till huvudjordstången inom fastigheten som sedan kommer att ansluta till jordningsspetsen. Detta är viktigt eftersom du inte vill ha flera och olika impedansvägar till marken. Det är därför ett TNS / TNC-system är bättre leverantören ger dig ett jordningsarrangemang för dig och garanterar ens (ZE) -värdet.

Ryan Walkowskis svar är så långt korrekt som det finns olika system TT, TN-C, TN -CS eller, ibland, TN-S.

För att jag vet, i Tyskland används TT mestadels i installationer i mycket landsbygdsområden, e. g. på gårdar där det finns en transformator för bara en handfull hus. I dessa fall är den N som tillhandahålls av leverantören inte tillförlitlig nog nära jordpotentialen, så du måste skapa din egen jordpotential. Jag är inte säker, men det kan vara att i dessa fall brytare som skär både levande och neutrala krävs eftersom neutral kan ha en stor potential jämfört med jorden.

I mer stadsområden används vanligtvis en variant av TN. Det innebär att installationens neutrala anses vara jordad. I det här fallet finns en anslutning mellan N och PE.

I det här fallet

• TN-C betyder att N och PE delar samma tråd, aka PEN. Denna används endast i mycket gamla installationer och tillåts inte längre (eller åtminstone endast tillåten för trådar över 10 mm²).
• TN-CS innebär att trådarna som går in i huset har en PEN som tidigare men någonstans i installationen, antingen i huvudpanelen eller i delpanelerna, är PE och N delade upp och från denna punkt framåt , får inte kombineras igen. (Detta är viktigt för RCD, men också av andra skäl.)
• TN-S betyder att N och PE kommer in i huset som redan delats upp och kan inte heller kombineras igen.

Din jordelektrod går antagligen in i grunden (där den gör en stor ring) eller till en mycket lång grounder (jordstång, jordstav, Staberder) som kan vara flera meter lång. Dess närvaro är inte en antydan mot förekomsten av ett TT- eller TN-system, vilket Ryan anger. Istället borde det vara knutet till markbaren (Potentialausgleichsschiene) i byggnaden där alla markbanor går ihop:

• marken för den elektriska installationen
• grunden för en viss telefoninstallation mm.
• Anslutning av antennlinjer mm.
• Vatten- och gasrör mm

I ett TN-system bildar alla deltagare i grannskapet en enorm markanslutning som förbättras av varje medlem. Det kan bära mycket högre strömmar mot jorden än i ett TT-system och din breakers resa när du har en kortslutning mellan L och PE. I ett TT-system är dock denna ström väldigt begränsad, vilket innebär att en RCD absolut behövs här.