Var det underhållande? Visst var det.
Spela
Liksom de flesta händelser i Wizarding-världen verkar det finnas mycket betydande summor pengar som satsas på resultatet av varje händelse.
‘Nope,’ said George, shaking his head. ‘The goblins play as dirty as him. They say you drew with Diggory, and Bagman was betting you’d win outright. So Bagman had to run for it. He made a run for it right after the third task.’
Det ensamma bör räcka för att göra resultatet ganska intressant
Vad kan ses från stativet
Som du har påpekat äger varje av de två sista händelserna verkligen sig bakom metaforiska "stängda dörrar" (sjön och labyrinten) men det är inte att säga att du inte kan se någonting. Det roliga ser i stor utsträckning ut från förväntan på vem som kommer fram först.
Återföringen av händelserna
Det verkar positivt uppmuntras att deltagarna (mästarna och de olika patsiesna) kommer att förväntas regalera sina berättelser till deras uppmuntrande publik, överdriva och utsmycka när de går. Som ett pokerspel som drivs privat, är historierna som är viktiga.
One of the best things about the aftermath of the second task was that everybody was very keen to hear details of what had happened down in the lake, which meant that for once Ron was getting to share Harry’s limelight. Harry noticed that Ron’s version of events changed subtly with every retelling. At first, he gave what seemed to be the truth; it tallied with Hermione’s story, anyway – Dumbledore had put all the hostages into a bewitched sleep in Professor McGonagall’s office, first assuring them that they would be quite safe, and would awake when they were back above the water. One week later, however, Ron was telling a thrilling tale of kidnap in which he struggled single-handedly against fifty heavily armed merpeople who had to beat him into submission before tying him up.