Varför använde Trio inte oförglömliga förbannelser för att förstöra Horcruxes? [duplicera]

0

Närstående: Kan Horcruxes förstöras med Avada Kedavra

?

Också nära relaterade: Fiendfyre för att förstöra Horcrux

Vid en tidpunkt upptäcker Hermione att det enda sättet att förstöra en horcrux är att skada är bortom eventuell magisk reparation (t.ex. Basilisk gift, en dödande förbannelse, fiendfyre eller Sword of Gryffindor med tanke på att den hade blivit utsatt till baslisk venom).

Tydligen var den enda av de möjligheter som de allvarligt övervägde på något sätt hämtat Gryffindors svärd, som i allra högsta grad verkade som ett långt skott .

In fact, the only reason that they retrieved it at all is that Snape gave it to them. Neville also obviously later pulled it out of the sorting hat at the Battle of Hogwarts to kill Voldemort's snake Nagini, who was the final horcrux.

Det är uppenbarligen att en döda förbannelse är ganska svår att kasta, men att Harry kan kasta de två andra oförglömliga förbannelserna framgångsrikt och jag tvivlar på att en dödlig förbannelse på en Horcrux skulle skada din själ på samma sätt som att döda en verklig person skulle.

Tydligen var de rädda för att använda fiendfyre med tanke på hur farligt det är och hur lätt det kan gå fel.

Varför förstod de inte hur man kastar en av dessa stavar, ta den till någon som redan kände dem eller imperium eller på annat sätt tvinga en Death Eater att förstöra det för dem?

    
uppsättning EJS 30.03.2017 05:39

1 svar

4

Varför skulle det fungera?

Du kan inte imperio en diadem, Du kan inte tortera en dagbok, Du kan inte döda en lås.

Du måste skada fartyget som horcruxen ligger i förutom magisk reparation, inte bara själsdelen.

    
svaret ges 30.03.2017 11:39