Varför kan Harry inte förstöra Horcruxes med sina nakna händer?

18

Återigen använder du bara spoiler-taggen som en artighet. Hur som helst. . .

I Sorcerer Stone , kan Harry förstöra professor Quirrell, besatt av Voldemort, genom hans blotta beröring. JKR avslöjar i Pottermore följande information om professor Quirrell:

Quirrell is, in effect, turned into a temporary Horcrux by Voldemort. He is greatly depleted by the physical strain of fighting the far stronger, evil soul inside him. Quirrell’s body manifests burns and blisters during his fight with Harry due to the protective power Harry's mother left in his skin when she died for him. When the body Voldemort and Quirrell are sharing is horribly burned by contact with Harry, the former flees just in time to save himself, leaving the damaged and enfeebled Quirrell to collapse and die.

Källa: POTTERMORE (Skärmdump)

IF:

Professor Quirrell was a Horcrux and Harry destroyed Quirrell by his touch. . .

DÅ:

Varför kunde inte Harry förstöra Horcruxes vid beröring?

    
uppsättning Slytherincess 18.12.2011 19:44

5 svar

20

Jag leder med Dumbledores beskrivning av Quirrell-incidenten:

[Harry]: "But why couldn't Quirrell touch me?" [Dumbledore]: "Your mother died to save you. If there is one thing Voldemort cannot understand, it is love. He didn't realize that love as powerful as your mother's for you leaves its own mark. Not a scar, no visible sign ... to have been loved so deeply, even though the person who loved us is gone, will give us some protection forever. It is in your very skin. Quirrell, full of hatred, greed, and ambition, sharing his soul with Voldemort, could not touch you for this reason. It was agony to touch a person marked by something so good."

Så jag ser två viktiga punkter här. Först har Harry inte så mycket fysiskt förstört Quirrell som orsakar honom ofördragen plåga. Och ja, jag kommer ihåg att detta orsakade fysiska brännskador på Quirrell, men jag tror inte att det skulle ha förstört honom i den utsträckning man skulle behöva för att förgöra en horcrux. Och för det andra var det så smärtsamt för Quirrell eftersom han delar sin själ med Voldemort. Horcruxes har inte själar (bortom den som lagras i dem), så de skulle inte utsättas för samma smärta, och de var (för det mesta) livliga, de kunde inte känna smärtan ändå och så kunde det inte " t förstöra dem Högst skulle delen av Voldemorts själ "känna" smärtan (om det var möjligt på något sätt), men vi vet att Voldemort inte ens kunde känna när de förstördes helt, så han hade nog inte haft den smärtan vid Allt. Och överväga den del av Voldemorts själ som var inne i Harry. Om någon av horcruxerna skulle ha förstörts av Harrys beröring, skulle det ha varit den där.

Så kortfattat tycker jag att det var den smärta som förstörde Quirrell på grund av att han delade sin själ med Voldemort och att han var livlig objekt med ingen själ att dela eller förmågan att känna smärta, mycket mindre förstöras av den, skulle de återstående horcruxerna (med eventuellt undantag från Nagini) inte ha förstörts av Harrys beröring.

    
svaret ges 18.12.2011 22:34
12

Quirrell är inte en riktig Horcrux. Han delar sin kropp med den "viktigaste" delen av Voldemorts själ, och det är nästan inte säkert vad som krävs för att skapa en sann, oberoende, permanent Horcrux på honom. Således saknar han skyddet etc Horcruxes har; notera också bristen på någon form av magiska försvar (a la ringen, tidningen, etc).

    
svaret ges 18.12.2011 20:26
5

Det var alltid förklaringen som jag gick med, men det är naturligtvis gissning:

Voldemort gjorde sig immun mot Lilys skyddsmagi när han använde Harrys blod för att återuppliva sig i slutet av boken 4. Eftersom Rowling säger att denna makt är vad som orsakade Quirrell att dö av Harrys beröring, är det meningsfullt att det skulle ha upphört att ha den effekten efter Voldemorts uppståndelse.

Kevin citerar Dumbledores förklaring i sitt svar , vilket jag tycker är ganska tydligt att effekten bara är på Horcruxer som är känsliga, så det förklarar varför dagboken inte brinner upp när Harry berör det.

Men Nagini, som Quirrel, är sentient - alla ormar verkar vara i Harry Potter-universum, eftersom de kan fortsätta samtal. Ändå brände Nagini inte upp när Harry rörde henne i bok 7, eftersom Voldemort redan hade skyddat sig för det. Självklart behåller de sönderdelade själsdelarna något samband med honom, eller hur kan deras fortsatta existens garantera hans?

    
svaret ges 19.12.2011 01:27
0

Jag tycker att det handlar om känslor och tankar. Som föremål kunde Horcruxes skydda sig om nödvändigt men hade ingen riktig psyke bakom dem, ingen fri vilja eller självständig tanke. Och i citatet från Kevins svar nämns det hat och ondskan i Quirell och det var därför han inte kunde röra honom. Så själens bit behöver objektet att leva och Harrys skydd kommer inte att förstöra ett objekt eftersom ett objekt inte kan vara ont eftersom det inte har några tankar.

    
svaret ges 07.02.2012 23:18
0
Quirrell var inte en Horcrux eftersom Voldemort inte hade mördat en person och splittrade sin egen själ för att ha Quirrel (Quirrell kan vara under Imperius Curse). Och för det andra var inte hans själsfragment, utan Voldemort själv, bokstavligen kopplat till Quirrells kropp, till skillnad från någon av hans andra Horcruxes. För det tredje var Quirrells egen själ intakt medan han bar Voldemort. För det fjärde var unicornerna som mördades inte för att göra en Horcrux men för att erhålla sitt blod som var en ingrediens för livets elixir, eftersom Voldemort bara var en skugga och var tvungen att säkerställa livslängd. För det femte gav Voldemort, när han klamrade sig till Quirrell, honom för att döda Harry; Andra Horcruxes följde inte sina order, de handlade på egen hand (förutom Nagini). För det sjätte brände Quirrells kropp ned till aska på Harrys röra (för att Harry var välsignad med förälskelseskärlek som övermanade ondskan på Quirrells kropp), medan de andra Horcruxerna var mycket svårare att förstöra (de kunde förstöras av en basilisk fang, Gryffindor s svärd, Fiendfyre eller Avada Kedavra förbannelse). Harry var själv en oönskad Horcrux och skulle ha dött på egen hand. Slutligen hade Quirrell varit en Horcrux för att hjälpa odödligheten, Voldemort skulle ha lagt sin kropp i en hemlig kammare eller valv skyddad av mäktiga charmar och inte vara så dumt att klamra sig på sin kropp och få honom att gå öppet i Hogwarts när han var själv så svag (dock senare gjorde han Nagini till en horcrux, eftersom han hade återvunnit sin ursprungliga styrka och makt då).

    
svaret ges 04.07.2017 18:42