Såsom nämnts i kommentarer varierar detta ganska mycket beroende på vilken typ av vampyr.
Vissa vampyrer kräver faktiskt inte mänskligt blod och kan överleva uteslutande på andra källor av däggdjursblod. Anne Rice s vampyr Louis överlevde till exempel av råttor under en tidsperiod. Detta innebär att de faktiska blodkraven är ganska låga (även om det innebar att han dränerade ett par råttor, med omnämnande av ett stig av råttkroppar, iirc).
Vampyrer som måste mata av humant blodintervall från att behöva mata dagligen (bra, nattligt), till en gång varannan vecka. Även inom ett visst universum kan längden mellan matningar variera på grund av ett antal faktorer, inklusive fysisk ansträngning eller skador (vilket ofta kräver mer frekvent matning, eftersom blodet används för att läka / föryngra vampyren), typer av matningar (vissa matningar kan dränera offeret helt, medan andra kanske bara dränerar tillräckligt för att göra offret lite woozy) eller personliga preferenser (vissa vampyrer upprätthåller en viss uppenbarelse av mänsklig moral och försöker begränsa deras matningar medan andra ... hänger).
Delvisa flöden
Mycket få universer verkar kräva att vampyrer dränerar sina offer. De flesta tillåter vampyrer att mata upprepade gånger på samma offer, i många fall natt efter natt. Men många universer indikerar att upprepade matningar kan vara väldigt ... ah, dränering på offret och lämnar dem i snabbt försämrade hälsotillstånd efter upprepade matningar (till exempel i filmen Bram Stoker's Dracula ).
Om vi letar efter långsiktig lönsamhet, skulle 2 offer per vampyr växla varje natt, verka som ett konservativt minimaltal i något universum där vampyren inte behöver dränera offeret helt, men matar dagligen dagligen . Tre offer per vampyr skulle kanske vara säkrare, men igen varierar detta antal per universum. I True Blood ser vi upprepade exempel där ett enda offer bekvämt kan bibehålla en vampyr på obestämd tid. I Bram Stoker's Dracula ser vi att Lucy succumbar ganska snabbt efter några dagar av konsekutiva matningar.
Kompletta flöden
Andra universum kan kräva att vampyren antingen dödar eller vänder sitt offer. Men de involverar vanligtvis mycket mindre frekventa matningar (annars skulle de vara ohållbara). I denna typ av scenario verkar tiden mellan matningar också bero mer på individuell återhållsamhet i vampyren. De som önskar kan normalt gå flera veckor till en månad mellan matningar. De utan återhållsamhet kan föda varje vecka, eller till och med gå på rampagesmatning dagligen. Dagliga matningar som döda / vända dagligen verkar vara undantaget, och tecknet på en "skurk" -vampyr, dock (på grund av den ovannämnda bristen på hållbarhet).
Om man antar ett genomsnitt på 1 foder varannan vecka betyder det att vampyren kommer att konsumera ungefär 26 människor per år. Medan jag inte kommer att röra mig om ämnet befolkningsökning av människor som boskap, ger det en grov indikation på hur många människor som skulle behöva stödja en vampyrpopulation: tillräckligt för att producera 26 friska nya vuxna individer varje år, för varje vampyr.
Övriga faktorer
Men dessa exempel antar stabila vampyrpopulationer. Ett vampyrnäste som aktivt försöker växa genom att konvertera varje offer ökar med en exponentiell takt och kan ta över lika stora befolkningscentra på bara några månader (i Stephen Kings Salem's Lot , till exempel, nästan hela staden konverterades inom några veckor). Detta sker sällan, eftersom det resulterar i både för mycket uppmärksamhet och för mycket konkurrens om mat, men det är en möjlighet i något universum där vampyrer kan skapa nya vampyrer helt enkelt genom att tömma dem / dela deras blod.
En ytterligare faktor att överväga är synlighet. Ju närmare "maximalt" förhållandet mellan vampyr: människan, desto mer sannolikt kommer människorna att vara medvetna om vampyrpredationen. Vampyrer som försöker undvika att varna deras byte mot faran kommer i allmänhet medvetet att behålla befolkningar långt, långt mindre än den mänskliga befolkningen skulle tillåta.