Är det bättre att måla träspår eller ersätta den med vinyl?

0

Jag bor i Boulder, Colorado. Det är dags att få min träfasad målade. Det kommer också att vara lite reparation involverad. Ett färgföretag rekommenderade att byta ut några lakor, de andra 2 rekommenderade Bondo och caulk.

Vi planerar att hålla huset länge. Jag försöker lista ut om det skulle vara meningsfullt att byta ut trästaket med vinyl, eller fortsätt att måla träet?

Jag har inte fått några vinylberäkningar än. Om det är 10X kostnaden för ett färgjobb så är det inget sätt jag gör det. Om det är mer som 2-3X kostnaden för ett färgjobb är jag intresserad av att få veta mer om tradeoffs.

    
uppsättning davidkovsky 31.03.2013 20:52

2 svar

1

För mina pengar och snyggaste utseende (om träet är mestadels ljud) skulle jag skrapa och konvertera till en fast fläck. Skal inte skalas, kan uppdateras över gammal fläck med mindre prep (jämfört med färg)

Fibercement-sidospår skulle vara mitt andra val, bästa hållbarhet, lågt underhåll, lite högre initialkostnad

Vinyl är inte en personlig favorit, beror på vad grannskapet hade.

    
svaret ges 01.04.2013 19:47
2

Jag skulle rekommendera att läsa om vinylspår. Det är verkligen inte lika underhållsfritt som tillverkarna hävdar - det bleknar och blir skört. Och till skillnad från trä kan det inte repareras.

För att inte tala om det ser ganska fult ut och falskt.

Även om ditt hus har några arkitektoniska detaljer, skulle de förmodligen vara täckta av vinylinstallationen, vilket väsentligt minskar curb appeal och eventuellt värdering av ditt hem.

    
svaret ges 02.04.2013 05:59