Varför i "Deathly Hallows" var en Portkey som inte användes i början?

20

I Harry Potter och The Deathly Hallows är planen att få Harry från Privet Drive genom att använda sex decoy Harrys, eftersom de inte kan ställa upp eller använda floo-nätverket eftersom det övervakas och också stoppa dödsätarna och veta vilket hus de ska göra, bra.

Min fråga är att de använder portnycklarna för att komma tillbaka till Burrow. Om det antas att Magi ministeriet inte kan spåra dem varför använder de inte portnycklar från Privet Drive som säkert ett mycket säkrare och snabbare sätt att få alla runt och bara sätta skydd på många hus för att behålla den där biten illusionen upp?

Alla svar uppskattas verkligen

    
uppsättning Lorna Staines 30.07.2015 07:19

3 svar

28

Det finns några sammanhängande skäl.

  • De kan inte lägga en portnyckel i Privet Drive. Mad-eye förklarar i boken att det är olagligt att placera portnycklar i Harry's house:

    Pius Thicknesse has gone over, which gives us a big problem. He's made it an imprisonable offence to connect this house to the Floo network, place a Portkey here or Apparate in or out. All done in the name of [Harry's] protection, to prevent You-Know-Who getting in at you.

    Harry Potter and the Deathly Hallows Chapter 4: "The Seven Potters"

  • Harry kommer sluta vara skyddad när han får ett visst avstånd från huset. Betona min:

    'Now, your mother's charm will only break under two conditions: when you come of age, or -' Moody gestured around the pristine kitchen '- you no longer call this place home. You and your aunt and uncle are going your separate ways tonight, in the full understanding that you're never going to live together again, correct?'

    Harry nodded.

    'So this time, when you leave, there'll be no going back, and the charm will break the moment you get outside its range.

    Harry Potter and the Deathly Hallows Chapter 4: "The Seven Potters"

    Det är inte klart exakt vad sortimentet är, men det är en rimlig gissning att Tjocklekens begränsning på portnycklar sträcker sig över det området. eftersom han är under Voldemorts kontroll och begränsningen är att hålla Harry från att komma undan för att Death Eaters kan ta honom.

  • Mad-eye väntade på Death Eater-utkik.

    'The one thing we've got on our side is that You-Know-Who doesn't know we're moving you tonight. We've leaked a fake trail to the Ministry: they think you're not leaving until the thirtieth. However, this is You-Know-Who we're dealing with, so we can't just rely on him getting the date wrong; he's bound to have a couple of Death Eaters patrolling the skies in this general area, just in case.

    Harry Potter and the Deathly Hallows Chapter 4: "The Seven Potters"

Uppkomsten av dessa tre faktorer är att de måste få Harry tillräckligt långt bort från sitt hus, så att de kan använda en portkalk utan misstankar, men de kommer att sväras av Death Eaters så fort de gör det.

Mad-eye planen är i grund och botten att förlora Death Eaters och få Harry tillräckligt långt borta att en Portkey inte kommer att betraktas som misstänksam. Trots att de kan bara använda en portnyckel helt utanför gränserna för ministeriets begränsning, är det sånt som kan locka uppmärksamhet. Istället tar de Harry till en av en massa "säkra platser". Vi ser Tonks hushåll, vilken typ av plats du rimligen kan förvänta dig att hitta en Portkey, och förmodligen är de andra på samma sätt oskyldiga platser.

    
svaret ges 30.07.2015 07:44
15

När Moody förklarar planen till Harry, säger han:

“As Dedalus probably told you, we had to abandon Plan A. Pius Thicknesse has gone over, which gives us a big problem. He’s made it an imprisonable offense to connect this house to the Floo Network, place a Portkey here, or Apparate in or out. All done in the name of your protection, to prevent You-Know-Who getting in at you. Absolutely pointless, seeing as your mother’s charm does that already. What he’s really done is to stop you getting out of here safely.”

Ordern behöver inte ge ministeriet fler sätt att måla ett mål på ryggen. Om de kan undvika att bryta lagar samtidigt som Harry blir ute, skulle det vara att föredra.

Den andra oroen är spåret som fortfarande tillämpas på Harry, som uppenbarligen blir trippad av en portalknapp men inte en kvast.

Inget av dessa problem gäller vid Burrow:

  • Det verkar osannolikt att det är olagligt att skapa en Portkey där. Tjocklek kan motivera ett förbud mot Privet Drive; Ett förbud mot andra bostäder skulle vara svårare att svälja.
  • Spåren skulle hela tiden utlösas i Weasleys hem och ignoreras - på grund av Ginny. En extra portnyckel är mindre benägna att hysa misstankar än hos Harrys hus.
svaret ges 30.07.2015 07:44
0

Alla former av transport in och ut från Privet Drive tittade på, de kunde inte anse att använda Floo-pulver eller magi runt Harry, eftersom han inte var 17 till 31 juli, och detta sker den 16: e Juli.

    
svaret ges 12.11.2017 17:46