Varför inte andra Bugger Queens övervaka / ta över Second Invasion efter Mazer Rakham förstörde den befallande drottningen?

Navigera dina svar
17

Enligt Ender Canon vann Mazer Rakham en Second Formics Invasion genom att räkna ut mönstret och hitta och förstöra Bugger Queen's ship.

Men som vi upptäcker senare:

  • Det finns andra Bugger Queens

  • De kan alla kommunicera via filotiska anslutningar

  • Den här kommunikationen är omedelbar överallt.

Så, med tanke på detta:

Varför skulle inte någon annan drottning övervaka invasionen som backup och byta kontroll över när huvudinvasionen drottningens skepp förstördes av Rakham?

Jag föredrar ett svar i universum eller åtminstone en auktoritativ (t.ex. från OSC) en, inte en ren spekulation utan grund i källmaterialet.

Min gissning är att backupen inte skulle ha fungerat eftersom den filotiska anslutningen bara fungerade (eller åtminstone var effektiv) mellan en drottning och hennes egen avkomma, så en annan drottning kunde inte ta över. Men den teorin är inte säkerhetskopierad av något källmaterial som jag minns.

    
uppsättning DVK-on-Ahch-To 29.10.2011 06:25

4 svar

19

Anledningen är att de andra bugger-drottarna var otroliga att en drottning skulle bli avsiktligt attackerad i första hand.

För dem var förlusten av enskilda buggare meningslös, och det hände aldrig till dem att människorna inte kände samma sätt. Allt som inte var en drottning var helt enkelt ett tanklöst verktyg, som skulle kasseras på vilja.

När människorna medvetet riktade sig till en drottning, insåg de andra kungarna att de hade gjort ett misstag och stoppade all aggression mot människorna.

Men vid den tiden var det för sent, för nu var människorna på väg. All framtida aggression var hos människorna som attackerade buggarna.

Detta förklarades i senare böcker, möjligen så tidigt som talare för de döda, som det var denna förståelse som gavs till honom av larvaldronningen som fick honom att skriva The Hive Queen.

    
svaret ges 29.10.2011 07:24
4

Drottningen med koloniseringsflottan är en ungdomsdronning så att hon inte kunde ha producerat alla dronorna för invasionen. Det betyder att en drottning kan styra andra drottningar dronor och / eller andra drottningar kontrollerade dronorna under invasionen.

När Mazer dödade den koloniserande drottningen genom att rikta henne, bevisade han att Earthlings hade intelligens långt bortom vad den formella föreställde sig. När formlerna insåg att de gjorde ett misstag om jordens intelligens stod de ner. De övergav faktiskt och sa att vi gjorde ett misstag för att försöka kolonisera dig. Vi lämnar dig ensam. Därför slutade de omedelbart kämpar. Det var också därför att den tredje invasionen aldrig kom. Formikonen ville agera hedersmässigt mot jordens när de förstod deras misstag. Detta är också vad de kommunicerade med Ender.

De kände sorg för vad de hade gjort. De ville också förstå människor och uttrycka den sorg / ånger, varför de anslöt sig till Ender. Enders förståelse genom denna förbindelse med formlerna är vad som gav honom empati / förståelse för att bli Speaker for the Dead .

Här är citatet där den formella drottningen hoppades att mänskligheten skulle förlåta formlerna för sina handlingar (betona min):

What the hive-queen felt was sadness, a sense of resignation. She had noth thought these words as she saw the humans coming to kill, but it was in words that Ender understood her. The humans did not forgive...

Nästa sida är det mer tydligt att formlerna inte betraktade människor som känsliga varelser, precis som vi inte ser växter som känsliga varelser. Betona mina i följande:

We are like you the thought formed in his mind. We did not mean to murder, and when we understood we never came again. We thought we were the only thinking beings in the universe until we met you, but never did we dream that thought could arise from the lonely animals who cannot dream each other's dreams. How were we to know? We could live with you in peace. Believe us, believe us, believe us.

Såsom du kan se, var den formella drottningen försiktig för att övertyga Ender om att de inte visste att de dödade känsliga varelser. När de insåg att mänskligheten var känslig, stoppade de sina planer på att kolonisera vårt solsystem. Självklart kan det vara ett slags utarbetat sinne spel att lura Ender för att rädda deras art så att de kan uppfylla sina drömmar om erövring. Jag tror inte att det är fallet eftersom författaren använde den förändrade tankegången gav denna erfarenhet Ender som grund för uppföljaren och en ny positiv religiös rörelse. Vidare uppfattas formlerna aldrig igen som ett hot i några efterföljande böcker efter att Ender har återställt formlerna.

Du kan verifiera citat i foton som jag tog med de sidor som finns i en tidigare redigering.

    
svaret ges 05.11.2015 00:43
2

Efter att ha läst WernerCDs svar kom jag fram till en liknande teori som jag själv, men minns inte kanonkitater för att stödja den.

Anslutningen mellan drottningen och hennes droner bygger på filotisk twining.

Som sådan skulle andra kungar inte kunna få en filotisk tvilling med dronerna av en dödad drottning - det är inte en process så enkelt och omedelbart som omdirigerar en TCP-IP-anslutning. Istället är det gradvis - de lusitanska böckerna förklarar det för människor, t.ex. en människa som associerar med en annan människa (familj) skulle gradvis filosofiskt tvinna sig med dem.

    
svaret ges 05.11.2013 10:29
1

Jag vågar säga att även om kungar kan kommunicera med varandra, finns det inget som säger att en drottning kan styra andra drottningar.

En drottning är en hjärna. Hon har tusentals barn. De barnen är en del av henne. Hennes dronor är hennes händer och fötter.

Om jag inte har missat det någonstans, har jag aldrig läst att en drottning kan styra en annan drottning dronor. När hjärnan dör, dör armarna och benen. När en drottning dör, är hennes dronor ledarlösa - även om det finns en annan hjärna i universum. De är knutna till den nu döda hjärnan.

Det skulle vara nära oss att prata hjärna till hjärna. Bara för att jag kan läsa din hjärna - och vi kan tänka med ljusets hastighet - betyder inte att jag har någon kontroll över dig. Jag rör inte dina händer och fötter medan du lever ... Jag kommer säkerligen inte att flytta dem när du är död. Vi kan tänka tillsammans - och eftersom vi känner varandra intimt, skulle vi teoretiskt komma till samma slutsatser vad vad vi alla ska göra. Men även om vi båda håller med om att jag ska gå, om jag dör, kan du inte hålla mina fötter rörliga eftersom de är knutna till mig.

(Jag läser just nu Xenocide ... Jag vet att det finns mer diskussion om Bugger Life som böckerna går framåt, men jag måste hålla ögonen öppna för någon indikation på att Queen A kan styra Queen Bs droner, vilket Jag minns inte läsa tidigare)

    
svaret ges 05.11.2013 05:28

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Måste du använda vatten till sous vide? Varför säger berättaren "Ringen kom till varelsen Gollum"?