Var Renfri verkligen förbannad eller inte?

8

I berättelsen "The Lesser Evil" (den tredje berättelsen i samlingen The Last Wish av Andrzej Sapkowski) blir Geralt involverad i en fejd mellan trollkarlen Stregobor och prinsessan Renfri. Var och en frågar häxören för att hjälpa dem att döda den andra och säga att det skulle vara "det mindre onda". Geralt

refuses to involve himself either way, until towards the end when he realises Renfri and her companions plan to murder innocent townsfolk at the market, and kills them all to stop this.

Mot historiens början argumenterar Geralt och Stregobor om huruvida Eltibalds teori om förbannade kvinnor var sant eller om kvinnorna som Renfri bara utsattes för eller rättfärdigt hämnd. Stregobor höll att de var alla monster med en omättlig uppmaning att döda, men Geralt sa att det var nonsens. I Renfri s fall åtminstone hade hon goda skäl att hata Stregobor, så hennes önskan att döda honom bevisar inte att hon verkligen var ett förbannat monster. Men i slutändan, vem hade rätt i debatten?

Var Renfri och de andra som henne, ett förbannat monster eller inte?

Geralt's decision to kill her doesn't prove that she was, because the way I read it, the 'greater evil' he was trying to avoid was the murder of the townsfolk, not her existence.

Det finns också denna utbyte som jag inte förstod:

Geralt retreated and raised his hand, arranging his fingers in the Sign.

Renfri laughed hoarsely. "It doesn't affect me. Only the sword will."

"Renfri," he repeated. "Go. If we cross blades, I- I won't be able-"

"I know," she said, "But I, I can't do anything else. I just can't. We are what we are, you and I."

Det kan få lite ljus på min fråga, om den kan förstås och tolkas ordentligt.

Uppskattar om detta besvaras i en senare historia. Jag har bara kommit in i Witcher-serien nyligen efter att ha svarat på några frågor om det på den här sidan.

    
uppsättning Rand al'Thor 08.06.2016 20:32

1 svar

6

Det är okänt

Under samtalet med Stregobor hävdar Geralt att det faktum att någon är villig att vara ond ska inte förklaras av magi eller mutation - han ger exempel på en gammal kung som "inte kan somna utan ljudet av någon torteras till döds ".

Temat för denna historia (och några andra om jag minns rätt) är Nature vs Nurture med Geralt (och Sapkowski) lutar starkt mot det senare: Människor, dvärgar, mutanter, alvor är gjorda onda, inte födda. Ja, Renfri är ont och dödar henne är mindre ont än att låta henne döda byborna, men hon har valt den vägen istället för att ha tvingats av någon form av förbannelse: hon har blivit utplånad från hennes palats, våldtäkt, tvingad att leva lever av en outcast med sju gnomes, och nu har hon en chans att äntligen betala tillbaka en ansvarig för att helt f *** ing hennes liv!

I slutändan vet vi inte om hon var en mutant eller inte, för Geralt förbjuder Stregobor att göra obduktionen, men än en gång i historiens belägenhet skulle det innebära att det spelar ingen roll vad hon var, men vad hon blev .

“People," Geralt turned his head, "like to invent monsters and monstrosities. Then they seem less monstrous themselves. When they get blind-drunk, cheat, steal, beat their wives, starve an old woman, when they kill a trapped fox with an axe or riddle the last existing unicorn with arrows, they like to think that the Bane entering cottages at daybreak is more monstrous than they are. They feel better then. They find it easier to live.”

Det faktum att tecknet inte fungerar för henne kan föreslå att det finns något omänskligt i henne, men å andra sidan vet vi från Stregobor att efter att han fängslade henne i kristall utvecklade hon någon form av magiskt motstånd (så en gång återigen finns det en fråga om huruvida det var en född förmåga hos ett "monster" eller en som erhölls av en vanlig människa).

I det första "Witcher" -spelet (i ett fristående kort äventyr) möter vi en annan tjej med en historia som liknar Renfri - hon har också blivit född under svarta solen och har blivit behandlad som förbannad och förbannad, återvänder nu för hämnd . Om du skulle försöka stoppa henne skulle hon säga att "hon inte kan förlåta" och du är tvungen att döda henne, men om du skulle hjälpa henne, säger efterkrigsinformationen att hon blev en klok drottning och hennes land blomstrade under hennes regel.

    
svaret ges 08.06.2016 23:14