Varför ändrade de inte framtiden vid ankomst?

Min tolkning av Ankomst var alltid att det föreslog att framtiden sattes i sten.

Louise ser att hennes dotter dör och väljer att bli en mamma ändå eftersom det är det val hon skulle göra med den kunskapen. Därför ser hon ingen annan framtid än den där hennes dotter dör, och hennes man lämnar henne.

Hon har ingen förmåga att förändra framtiden, eftersom framtiden redan ligger i sten genom de val som hon kommer att göra med full kunskap om konsekvenserna. Att göra annars skulle kräva att hon är en helt annan person.

Heptapoderna är desamma. Abbott kom till jorden för att dö, veta att det var en värdig sak.

I "Kvinnan som dött mycket" från Jasper Fforde fanns det en bra förklaring till hur du inte kan komma undan din framtid, särskilt när du vet om det .
(Jag vet att det finns så många olika typer av tidsresor / predestination, det är ingen mening att använda en för att förklara en annan, men i detta fall verkar det fungera på samma sätt).

I den här boken får några "utvalda" lära känna sin framtid. En av dem fick en skarp framtid: Han skulle bli mördad i en vecka. Lyckligtvis för honom var platsen för sitt mord (i England) också avslöjat.

Så gjorde han vad alla skulle göra i denna situation. Han tog ett plan för Australien. Och han ändrade sin framtid ... och glömde någonting om den andra kasserade framtiden. Så väcker han "(figurativt) i Australien, utan den minsta idén om varför han är här. Och ta tillbaka returplanet. Och återgå till standard framtid.
Du kan tänka på det som en farfarparadox i motsatt riktning.

Så det är i princip detsamma här. Om Louise väljer att inte ha barn, kommer hon aldrig veta varför hon fattade detta beslut. Och utan varningen skulle hon förmodligen vilja ha barnet ändå.
Samma för Abbott, det enda sättet för honom att veta att han kommer att dö är att göra resan (och dö). Om han får kalla fötter, vet han inte varför han inte vill göra resan.

Så framtiden kanske inte är förutbestämd, men du kan inte riktigt använda din kunskap för att ändra det ändå. Och om du gör det vet du inte att du ändrade det.

Jag tror att det finns några skäl att spela här för varför det här är fallet, och de spelar alla in i det faktum att heptapoderna kräver specifikt hjälp från mänskligheten.

Jag tycker att hon, för så talangfull som Louise, fortfarande är grön när det gäller att använda denna färdighet. Tänk på en riktig färdighet som man kunde lära sig nu: svetsning. Du kan ta en kurs om strukturell svetsning, men vet ingenting om rörsvetsning, och vice versa. Även om du skulle ta kurs på båda måste du fortfarande ha den logiska planeringen och kreativ förmåga att lösa en situation för att göra vad som behöver göras.

Jag tänker på att Louise är ny på denna tidskunskap och hennes brist på erfarenhet / djup kunskap om vad hon kan göra med kunskapen, hindrar henne från att kunna göra mer under varaktigheten av film.