Är den bakre delen av detta hus bärbar eller bör den slås ned?

6

Min farfar s hus blir i dålig form efter år av försummelse och mer så baksidan av huset faller ihop. Nu, om jag kommer ihåg det korrekt, blev baksidan av huset tillsatt efter huset byggdes och jag tycker personligen att det bara bör slås ner, eftersom år av väderskada har tagit en vägtull i en otrolig grad och det finns hål i väggar och golvet i övervåningen av det har fallit igenom till första våningen. Det är med andra ord dåligt.

Så problemet här är att min familj pratar om att reparera det och försöker spara ryggsektionen men jag håller inte med om det. I slutändan kommer allt ner till pengar så jag undrade vad någon som läser detta skulle tro om det skulle vara billigare att slå ner det eller reparera det? Oavsett vad som helst vill vi få det gjort för min farfar eftersom han blir äldre och han kan inte göra det.

Klicka på ett foto för full storlek

htmlp>

Originalgalleri: länk

    
uppsättning Rick 01.03.2013 20:32

2 svar

6

Rick, det är en omöjlig fråga att svara med den information du har lämnat. Villkoren kan vara dålig, men du måste ha tillgång till eller ha tillgång till skalets strukturella integritet. Det här låter inte som att det kommer att bli ett DIY-projekt, så jag rekommenderar att du får någon professionell utvärdering och några citat för restaurering och rivning. När du väl vet vad de reella kostnaderna kommer att bli, blir det mycket lättare att fatta beslut att reparera eller ta bort med din familj. Om du vill lägga upp några bilder kan det ge några intressanta kommentarer.

Efter att ha tittat på bilderna är mitt första intryck att ramen ser rätt ut och byggd med anständigt medelstort timmer. Det ser ganska rakt ut på byggnaden. Det är uppenbarligen mycket vattenskador och plywoodgolvet har ruttat samt en del av ramverket i det området. Jag föreställer mig att taket är skott också. Som entreprenör ser jag på det och ser en ganska inblandad renovering. Nu beroende på vad det här utrymmet används för och vad det lägger till den övergripande egenskapen skulle vara en del av övervägandena. Det kommer uppenbarligen att behöva vissa ramar, nya golv, tak, fönster och sidospår. Det kommer också att vara lite elektriskt arbete, jag är säker. Jag ser också ett ganska dyrt demojobb där. Det är en stor struktur med mycket slösat för att bli av med.

Om detta utrymme var viktigt för det totala värdet av fastigheten skulle jag överväga en rehab. Som jag sa tidigare, få en kompetent entreprenör eller två där borta och få några citat. I min avlägsna och fortfarande obemannade åsikt ser det ut att det kan vara värt att spara.

    
svaret ges 01.03.2013 20:38
0

För det mesta kan allt repareras men som Shirlock påpekade det koka ner till kostnad.

Om strukturen är gammal nog (före Post WWII-byggboomen), kan det vara värt att reparera, eftersom det med stor sannolikhet är byggt av högkvalitativa material av mer skickliga handlare.

Jag får ett starkt gammalt växeltugg mot vitt furupinnar + limmade sågspån av idag. Om det är en murkonstruktion än du inte ens kommer att kunna bygga upp den med tegel igen till en rimlig kostnad.

    
svaret ges 01.03.2013 21:05