Jag har ett hem med en smuts crawlspace - post och stråle håller upp huset, med bryggorna för inlägg i krypområdet. Jag hade någon att se på det för att rengöra den nyligen - jag har nyligen haft gnagare. Det finns för närvarande ingen isolering i crawlspace - inget alls. Crawlspace är cirka 1000 kvadratmeter, platt.
Killen som kom att titta på crawlspace sa att han kan städa upp den (polyen drogs överallt), installera fällor och täta av ingångar. Men han sa också för mer pengar att han bara kunde bana hela crawlspace för att hålla djuren ur burrowing och tunneling under.
Verkar mig som om crawlspace är smuts, det borde antagligen vara smuts. Någonting låter inte rätt om att belägga det. Finns det nackdelar med att bana vad som för närvarande är en smuts crawlspace?
Vid utläggning antar jag att du menar att man häller betong. Den enda nackdelen är kostnaderna och framtida ändringar. Om du vill köra en ny avloppsledning, till exempel, måste du bryta upp betongen jämfört med att bara gräva upp lite smuts.
Generellt skulle jag säga att husägare och framtida köpare skulle föredra att se ett betonggolv eftersom det bara ser bättre ut.
Läs andra frågor om taggar crawlspace Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna