Varför hyrde Dumbledore inte DADA-lärare med ett 1-årigt kontrakt?

6

Med tanke på att Dumbledore visste att DADA-positionen var förbannad att inte vara mer än ett år, kunde han inte bara anställa DADA-professorer med ett 1-årigt, icke-förnybart kontrakt?

Jag menade att han visste att det inte skulle vara så länge, så om han låtsade att hyra dem "för livet", skulle förbannelsen automatiskt ha gjort någonting hänt med den läraren, eventuellt något dåligt.

Men om de bara anställdes med ett 1-årigt kontrakt, måste de fortfarande gå efter 1 år, men det skulle inte hända att något skulle hända dem som en följd av förbannelsen. Dvs. förbannelsen skulle inte utlösas, eftersom de skulle ha gått ändå innan den var tvungen att utlösa.

Jag bryr mig bara om i-univers förklaringar, men jag antar att det tyvärr inte finns någon.

    
uppsättning o0'. 09.05.2015 11:51

2 svar

10

Om man skulle tänka på det mer, är förbannelsen inte formulerad där professorn bara skulle vara ett helt skolår, men att professorn inte kommer att gå i skolåret.

Det är inte ens ett helt år, men bara skolåret. Så ett 1-årigt kontrakt kommer inte att göra.

Professorn skulle inte ens behålla positionen för hela skolåret.

Quirell dog före skolåret slutade. Lockhart blev felaktigt obliviated innan skolåret slutade. Lupin slutade innan skolåret slutade. Crouch blev kysst innan skolåret slutade. Umbridge blev körd innan skolåret slutade. Snape behövde lämna innan skolåret slutade.

    
svaret ges 10.05.2015 00:01
6

Jag kan tänka på några anledningar:

  • Den uppmärksammar förbannelsen och gör jobbet obehagligt.

    Det verkar vara ganska välkänt att jobbet är förbannat - titta på problemet Dumbledore har anställt lärare i senare böcker. Att göra det ett 1-årigt kontrakt skulle bara bekräfta att dåliga saker händer med människor som undervisar DADA och lägger eld på en redan besvärlig rykte.

    Om du implicit säger till din nya personal, "Det finns en förbannelse på jobbet. du kommer inte att hålla året ", vem ska ta upp det?

  • Jag tror inte att förbannelsen är så subtil.

    Förbudet förhindrar en DADA-lärare från att fortsätta till ett andra år av undervisning. Du försöker komma runt detta med en icke-förnybarhetsklausul, men förbannelsen vet inte det, eller att du inte kommer att renegera på den klausulen.

    Av de sex DADA-lärarna ser vi, alla slår ner innan läsåret avslutas. Det är enklare att bara inkräkta på vem som helst som tar upp DADA-posten innan året är klart, och jag tycker att det är allt det gör. Jag tror inte att förbannelsen är intresserad eller medveten om lag eller kontrakt.

svaret ges 09.05.2015 12:10