I Dune-serien, varför använder de inte datorer och programmeringsrelaterad teknik?

Serierna av romaner är inte helt konsekventa om vad som exakt utgör en dator och vilka slags begränsningar som åläggs av Butlerian Jihad-förbuden.

I Dune verkar det först att gränsen stannar vid ett vad vi skulle känna igen som artificiell intelligens kan skicka en Turing Test - i praktiska termer där en mänsklig frågeställare som inte kan se ämnen kan inte berätta skillnaderna mellan skriftliga (eller typade) svar på frågor som ställts av både en människa och en dator. Detta skulle möjliggöra datalagring, beslutsträd (om / annat uttalanden) och automatiserade styrsystem som använder statliga maskiner . Man skulle tro att detta skulle vara nödvändigt för att signalbehandling som krävs för interstellär kommunikation åtminstone. I grund och botten visas inte Dune att Turing Completeness kan straffas av döden :-)

Herbert verkar höja ribban i Gudens kejsare . Moneo (Leto IIs löjtnant) observeras av Duncan Idaho för att gömma utskrifter från något bakom en gömd dörr av vad Duncan antar att vara en dator som används för att helt enkelt lagra data, vilket gör att Duncan spekulerar på att Moneo testar gränserna för Butlerian Jihadförbud. Detta skulle indikera att någon form av digital lagringsenhet utgör en dator "i människans likhet" ... nu skulle HTML (i vår tid) vara förbjudet. Det här är bra så länge eftersom det gör prestationer av biologiska och mekaniska ingenjörer ännu mer imponerande, och omfattningen av teknik som används i Dune universum är begränsad vid denna tidpunkt till det som ses på Arrakis i sig, vilket är ganska primitivt men fascinerande.

I nästa bok tar Frank Herbert emellertid en omväg i Heretics , där han går off-planet och beskriver enheter som T-Probe, tortyr / förhörsenheter som i grunden kan hålla ett ämnesmedvetande i digitalt minne och frågeställare kan fråga och manipulera den digitala representationen av medvetandet och göra modifikationer av ämnet. Dessa har aldrig höjt några frågor eller verkade alarmerande i konceptet, men vid denna tidpunkt i Heretics hade människor viktigare saker att oroa sig för ...

Så hoppar det lite, men jag skulle spekulera på att, precis som våra egna religioner, tolkas reglerna olika av människor över tiden.

Det är en av de mest intressanta sakerna i serien. Som andra har noterat i sina klara svar, kämpade Butlerian Jihad mot maskiner som försökte ta över det mänskliga samhället, resulterade i ett universellt förbud mot vad vi skulle kunna kalla AI.

Trots detta ses planeten Ix, och i mindre utsträckning Richese, som ledare inom teknik och är något misstänkt på grund av deras flirta med gränserna för anti-AI-regeln. Faktum är att i senare böcker ser Leto återfödelsen av AI på Ix som människans möjliga nederbörd men inte fullständigt besegrar dem. Dancan Idaho (reinkarnerade) tror att det beror på att Leto inte kan hjälpa men fascineras av möjligheten till en gemensam man-maskin framtid.

Idaho: "He was fascinated by the idea of human and machine inextricably bound to each other, each testing the limits of the other."

Denna utforskning av tanken handlar om så långt som AI-aspekten av Dune blir dock.

Det är en av de grundläggande antagandena i serien att det inte finns någon AI, men det kommer upp ofta. Genom att begränsa denna speciella aspekt av teknologisk framsteg blir idén om ett feodalt samhälle med dukor och baroner, hand-to-hand krigsslag, konkubiner, etc., trovärdigt.