Hur är det bäst att gradvis avslöja layouten för en plats för spelare?

Hur jag har gjort det här tidigare har ritat kartan progressivt, du behöver inte vara en bra låda. Du ritar bara i linjer för väggar och dörrar etc. Du kan få en billig whiteboard från ett antal butiker tillsammans med några torrmarkeringar (eller bara laminera några pappersark). Använd det för spelbrädet med ett galler över det för skala / storlek och det är lätt att dra i väggar längs rutnätet.

dvs. "du går in i ett 30 kvadratkammare med två dörrar i ytterväggen", rita i form av rum och dörrplats, fortsätt sedan beskrivningen av rummet för smak.

Jag har också hört talas om att detta görs med hjälp av scenarier (vägg) rekvisita. Som spelare utforskar du placera bara fler väggar.

Om du spelar på nätet erbjuder verktyg som MapTools synfält och visningsberäkningsmöjligheter som automatiskt hanterar dimma för krig för dig.

Ett alternativ som jag har ansett men aldrig använt lägger ut kartan och täcker den i ark med A4-papper. Jag kan sedan glida / ta bort dessa ark med A4-papper för att visa mer karta som spelarna utforskar.

En sak som jag inte rekommenderar är bara att avslöja kartan i förväg. Det kan förstöra mycket av det roliga och känslan av prospektering, att inte veta vad som ligger i nästa hörn.

Som mästare har jag mött detta problem sedan början: Jag gillar alltid att ta med någon form av utforskning i mitt äventyr och branta kampområden, vilket resulterar i stora kartor.

Det bästa och praktiska sättet jag använder för att hantera det är att rita kartan medan tecknen ser den faktiska delen av det, men delar kartan i "ritningszoner" .

När tecknen stiger i en annan zon, raderar jag den föregående zonen och ritar starten på den nya, men bara den del av zonen som de faktiskt kan se. För att räkna ut detta, tänka på mekanikerna i olika stadier \ kartor och dimma i krig i spel som Baldur's Gate.

Det här har flera huvudeffekter:

• Det är en slags dimma av krig. Steg i en annan zon utesluter inte händelser som händer i andra zoner och vad tecknen (och spelarna) faktiskt kan se är det alltid bäst bara en del av kartan.

• Du kan spela med miniatyrer på ganska stora områden, vilket ger mer kamp och taktiska alternativ.

• Mina spelare började skriva egna kartor, så de kan få en allmän vision om var de är. Föreställ dig ett underjordiskt komplex som du drar in, låt oss säga 8 sammanlänkade ritningszoner. På ett visst tecken kommer figuren att gå genom minnet inte är ett alternativ, och kanske börjar de freaking ut för rädsla för att gå vilse, eller inte ha en flyktväg för en dålig situation.

När det gäller ritytan gav två lösningar de bästa resultaten under åren (förlåt mig för konstiga engelska termer, jag är inte modersmålsman):

1 - En vikbar vinyl eller plastplatta , galler och dragbar med raderbara markörer. Gruvan är 80x60 cm. Bör vara något så här:

Detverkligaplusetärattdetärgråttochanvändbartpåbådasidor,såattdualltidkanha2zonerritade.

• Ritadenförstazonenpåenasidanavarketochdenandrapåandrasidan.

• Omtecknenstigeriföregåenderitningszonbehöverdubaravändaarketochinteritadetigen.

• Närdekliverpådentredjezonen,vändarketochraderadenförstazonen.

2-Enfolieavljusvitvinylfrånentygaffärsomkanritasochraderasmedvattenmarkörer.Vihittadeenlokalbutiksomsåldedensomvanligttygsäljs,ienstorrulle,skurenpermeter.Ritasedanettkvadreratrutnätpådetmedpermanentamarkörer(ellerhittaengriddedone).Sådukanhaettpermanentgallernärduritarochraderarmedvattenmarkörer.Resultatetskavaranågotsåhär:

Arbetade bra i stora händelser - chef kämpar, sieger, ecc - och med situation där hela kartan är känd för karaktärerna. Men det faktiska utrymmet på bordet är alltid lite rörigt för spelarobjekt, öl, lakan, öl, tärningar och öl. Så vi bestämde oss för den första lösningen när vi spelade normalt.

... I'm still wondering what is the best way to deal with this.

Anledningen till att du fortfarande undrar är att det inte är ett bästa sättet. Det bästa sättet beror på behoven hos det specifika spelsystemet och målen för spelarna.

Låt oss säga att jag har ett äventyrssätt på Sydney Town Hall . Vilken typ av geografisk information behöver spelarna?

Först måste de komma dit.

• Om det handlar om att hyra en taxi och säga "Sydney Town Hall, snälla" då behöver de ingen geografisk information.
• Om de tar ett tåg eller en buss kan jag ge dem en nätverkskarta ; om inte de är totala idioter (en möjlighet att en GM alltid borde vara medveten om :-)) Det tar då ca 30 sekunder att träna att det går bra att gå ut på stoppet märkt "Town Hall". Nätverkskartan är en särskilt viktig resurs att tänka på eftersom den fokuserar på anslutningar mellan områden som inte är avstånd mellan dem: vilka behöver de?
• Om de reser med bil eller går, skulle en gatukarta vara lämpligare. Återigen är avstånd viktiga eller är riktningar som "Tredje gatan till vänster, andra till höger och dess till vänster" viktigare?

Ovanstående förutsätter naturligtvis att resan är av någon anledning värt att spela roll istället för att säga "Du kommer fram till stadshuset ..."

En gång där kommer deras mål att avgöra vilken information de behöver:

• Om spelet är en spänd politisk thriller som involverar en intensiv debatt om lokala planeringslagar (kan inte vänta på det spelet!) sedan en skylt som säger "rådets mötesrum - >" är redan för mycket geografisk information.
• Om det handlar om att bryta in för att vår Herre borgmästare i en kompromisslös position med [sätta in lämplig orsak till moralisk upprörelse här], behöver de en lera karta över rummen mellan här och herrmästaren och detaljer om relevant säkerhet.
• Om det handlar om att bryta i efter timmar för att stjäla ovan nämnda förslag till planeringslagar, kan de behöva upptäcka mekaniska rörledningar, säkerhetssystemscheman, skyddsplaner, detaljerade planlösningar mm.
• Om det handlar om att försvara herrmästaren mot zombieapokalypsen, kan kampkartor, beroende på ditt spelsystem, vara i ordning.

När du avslöjar information ska din roll som en GM fungera som gränssnitt mellan din imaginära värld och spelarna. Det betyder att viktigaste informationen måste levereras tydligt och entydigt framåt. Lägger eller lägger geografisk information bort från det syftet?

Om dina spelare går in i ett rum som innehåller en drake, så spelar ingenting annat , berätta för dem om draken, lägg ner din beredda kampkarta och rulla initiativ. Alternativt, om de undersöker ett mord, är ledtrådarna (vad som än är) materia, storleken på rummet är förmodligen irrelevant. Om det här är en gammal skola dungeon krypa där de exakta dimensionerna av rummen kommer att leda dig till att upptäcka det dolda rums plats och sedan dra en karta för dina spelare fullständigt ogiltigförklarar punkten; du kan lika bra bara berätta för var det hemliga rummet är och gör det med det.

För några intressanta diskussioner om detta och några lösningar för att organisera informationen mer allmänt, se Nyckelens konst och På inställd design .

Jag har två metoder. Jag har en "master" A4-karta för mig, den här kartan har alla hemligheter och alla nasties. Jag skriver ut en "ren" A3-version av samma karta, den läggs på bordet och är täckt med A4-ark på ett "iris" sätt. Irisen flyttas av mig som fängelseutforskningen utforskas.

Jag spårar också huvudkartan och använder denna spårning som en "köpt" karta om det finns en sådan A3-karta med GRIDS på bordet och en mycket grov "spårad" karta som var köpt (och kan ha misstag) är en sådan sak tillgänglig.

Jag har aldrig använt en dimma av krigsmetoden. Om jag behövde istället för en iris skulle jag ha blu-tacked mindre cut outs överlaying som lämpligt - jag skulle ta bort lager när jag behövde (och returnera dem vid behov).