Är det ett tecken på att vara gay om en man bär en vit byxor i Storbritannien?

16

Lång historia kort, vi var en grupp människor på ett kort besök i London, en av oss (en man) hade vit jeans, då sa en europeisk kvinna från gruppen att det är ett tecken på att vara homosexuell att ha på sig vita byxor i England. Vi trodde att hon skojade men hon insisterade, senare frågade hon oss att titta och se om det fanns någon man som hade vita byxor. Vi tittade runt för resten av dagen överallt gick vi till och hittade ingen och det var sommar!

Sade hon sanningen eller skämtade hon? Är det ett tecken på att vara homosexuell att bära vita byxor i London?

* Obs! Det här är inte mot homosexuella eller någonting, bara nyfikenhet.

    
uppsättning Nean Der Thal 26.12.2014 10:32

6 svar

16

Detta är en trovärdig stereotyp med uppenbart ursprung, men en som har absolut ingen dokumenterad bevisning som anställd som semiotiskt tecken av homosexuella samfund (nu, avsaknad av bevis! = bevis på frånvaro. t läs detta svar som ett slutgiltigt "nej").

  • Detta är en något förlorad-i-översättning urban slang sak.

    Termen "vita byxor" har en välkänd betydelse ( länk ), när den tillämpas till kvinnor.

    (medan webbplatsen är levererad av användarinnehåll, har den första definitionen ganska överväldigande röster, vilket betyder att det inte är någonting som någon har gjort).

    På grund av betydelsen - som jag hellre inte skulle kopiera / klistra in här för att hålla webbplatsen något äldre lämplig - är det ganska möjligt att det på något sätt blev morfed till en förening med att vara homosexuell.

  • I allmänhet är populärkulturen - både homosexuella och raka, ovanligt snygga byxor - desto mer flamboyant desto bättre - "mer gay" (Se länk ). Nu, om vita byxor skriker "flamboyant" åt dig eller inte, är en annan fråga, men de är definitivt inte en "vanlig vardagsdräkt". (Speciellt om man inte hänger sig runt golf / cricket spelare)

  • Konceptet av en gay community använder semiotik är en väl dokumenterad och den gamla.

    Tecknen är nu typiskt mindre "stora" än hela kläder, och signalerar också typiskt saker som en person är i istället för sexuell läggning i sig. Men faktum är att semiotik inte är en myt eller en slumpmässig rak stereotyp utan någon verklig manifestation.

  • svaret ges 27.12.2014 06:13
    28

    Medan Google har några referenser till ämnet (de flesta daterar för några år sedan), av vilka några nämner någon form av implicit samband mellan vita byxor och att vara homosexuella, tror jag denna tro är bara en urban legend . Jag bodde länge i London, jag har flera homosexuella vänner, och jag har aldrig hört dem nämna detta, och jag har aldrig sett dem ha på sig vita byxor eller något annat kläder eller annat kläder eller tillbehör, för att visa sin sexuella läggning.

    Att lägga undan meningslösheten i ett statistiskt urval baserat på "se dig omkring, hur många människor gör det så?" och med tanke på vitbysshypotesen, det faktum att du tillbringade en hel dag i London utan att möta alla som bär vita byxor föreslår antingen att alla de människor du kom över är heterosexuella, eller att det inte finns något sådant som en specifik klädsel som fungerar som en markör för sexuell läggning. Med tanke på storleken och närvaron av Londons gay community, skulle jag lägga mina pengar på den senare.

    Slutligen finns det flera anledningar att du kanske inte har sett någon som bär vita byxor. Den första som tänker på är att eftersom människor som äger sådana kläder tenderar att använda dem under varma årstider. Dessutom går vita byxor ofta in och ut ur mode cykliskt, och du kanske har haft den här erfarenheten på fel år för vita byxor modigt. Sist men inte minst finns det den goda gamla "på fel ställe, vid fel tidpunkt". Tillfälligt mötte du inte en enda person som bär vita byxor, och det är det.

        
    svaret ges 26.12.2014 11:05
    13

    Det finns inga standardbeteckningar för att vara homosexuell i London. Det finns många subtila signaler som människor kanske eller inte kan ge dig om de vill att du ska inse att de är homosexuella. London är en mycket modern metropol och till och med antar att en man som bär ögonskugga (till exempel) är gay kan vara helt fel.

    Anledningen till att du tittade och fann att ingen hade vita byxor (även om det var sommar) berodde på att vita byxor helt enkelt inte är moderna i London. Beige eller white slacks är en väldigt USAs klädsel. De kan också presentera en klassbeteende, vita byxor är ganska posh.

    Detta är stereotypiskt posh engelska sommarkläder. Lägg märke till de vita byxorna. Notera också åldern på fotot ...

    Din kvinnliga vän dräpte helt enkelt din grupp. Detta är en mycket vanlig sak för folk att göra.

        
    svaret ges 26.12.2014 23:13
    8

    Kan vara en av de slumpmässiga urbana legenderna som går runt. För det enklaste beviset har James Bond - den kända brittiska heteroseksuella hjälten - vittbyxor vid flera tillfällen, inklusive Quantum av Solace .

    Berätta för någon att leta efter något och sedan baserat på att inte se det, är ett exempel på en logisk felaktighet .

    Ben är till exempel en fisk, fisk kan simma, varför någon som heter Ben är en fisk.

    De är mer vanliga föremål för sommarkläder, var ganska vanliga när jag arbetade där, och om inte många, många som jag visste gömde något, är påståendet felaktigt.

        
    svaret ges 26.12.2014 13:07
    2

    Att ha på sig vissa färger på kläder är oftast mer en mode sak än en "gay" sak.
    Några år är vissa färger inte bara på mode och om inte på mode, är vita byxor knappt slitna på grund av den opraktiska naturen hos bukser.

    Och mer om vita byxor: De är standardfärgade för brittiska rovdämpare, tillsammans med en svart eller mörkblå blazer och vit skjorta, ofta täckt eller bytt ut av regnväxlar.

    Min pojkvän var bosatt i London och domade många Thames-baserade regatta i London-området tillbaka 2014, liksom i 20 år före och tiden sedan och hade alltid sina vita byxor.

    Det gällde att gå till och från evenemanget på cykel när vädret var tillräckligt bra.

    Jag har varit på några av händelserna och alla domare hade vitbyxor när vädret var tillräckligt bra.
    Medan jag inte kan vara säker på den sexuella orienteringen hos alla, var jag mest gift, (i en enmans, en kvinnasituation) eller hade mindre formella partners i det andra könet.

        
    svaret ges 12.06.2016 12:27
    -1

    Att ha vita byxor är inte tecknet på att ha en "homosexuell" sexuell läggning.

    Det kan vara sant att bära vita byxor kan ses som ett tecken på "svaghet" eller "brist på manlighet".

    Även om det exakt återspeglar någons personlighet (och ofta det inte), översätter en människas fysiska eller psykiska "svaghet" inte "att föredra att sova med andra män". Det är bara att människor tror att detta är fel.

    Sann homosexualitet bestäms av beteende (känt inom samhället), inte med klänning. Avsaknad beteendeindikatorer, "kläder gör inte mannen" i det här fallet.

        
    svaret ges 27.12.2014 02:31