I Asterix-serien, varför ansåg inte romarna bara det magiska potionproblemet på?

Navigera dina svar
15

Återbesöker den berömda (åtminstone utanför Amerika!) Asterix-serien som jag älskade från min mer intryckbara dagar som barn. Nu undrar om jag saknade en fråga i kanonen eller om romarna helt enkelt aldrig behandlade den oföränderliga byn Gauls av antingen

  • Stål och massa som producerar Magic Potion för att neutralisera byns fördel.
  • Assassinera Getafix (om han i huvudsak är Druids, Abraham Erskine , dvs den enda som kan återskapa supermänniska formel).

Det verkar dumt att romarna alltid skulle försöka lösa sina problem med gallrarna på något sätt men ovanstående (och fortsätt att bli clobbered.)

Eller är det här hela magisk potion sak bara en naiv plot-enhet ? :)

    
uppsättning shivsky 11.12.2013 12:19

5 svar

28

Det här sker faktiskt i den allra första historien, Asterix Gallien : Centrera av den romerska garnisonen använder en spion att lära sig om potionen och avlägsnar Getafix för att göra det för sin egen (centurionens) användning, med målet att störta Caesar.

En annan förekomst finns i den tredje volymen, där goterna kidnappar Getafix, panning för att använda potionen för att erövra båda Gallien och Rom.

Det finns också en volym där Getafix vägrar att ge potionen när gallierna bryter mot varandra.

Så, hot mot leverans av den magiska potionen är i själva verket en del av berättelsen i många fall, men eftersom det är en barns berättelse, överhuvudtaget övervinner de bra killarna alltid dessa hot.

När det gäller en universums förklaring varför romarna inte prioriterar detta: det finns andra fall där gallrarna slutar hjälpa Caesar, och det verkar inte vara ologiskt att dra slutsatsen att han så småningom anser att de har potionen att vara användbart för honom, och säkert bättre än någon annan som har det.

    
svaret ges 11.12.2013 13:07
12

Att lägga till Michael Borgwardts svar, det finns till och med en förekomst av Caesar ombyggnad av byn Asterix och Obelix, så stalematen mellan Rom och Gaul byn verkar som ett urval av sorter. Man kan kanske säga att det finns ett otaligt icke-spridningsavtal på plats. Trots allt är det inte bättre för Rom att ha en oslagbar by, som bara vill försvara sig än att riskera alla barbarerna vid gränsen och få tag i potionsreceptet?

Detta är kopplat till ett återkommande tema i Asterix-serien: Romens kulturella dominans är ännu starkare än sin militära dominans och vad Asterix och Obelix gör är ofta hävdar sin egen kultur. Det finns Obelix "respektlöshet för finare romerska köket, patriotism och den gemensamma måltiden, Asterix resa över" Frankrike "för att samla objekt av kulturell betydelse och deras vänskap med andra europeiska" minoriteter "som också hävdar sin egen identitet i motsats till Rom. I tecknadens värld är många av de galna utanför byn "romaniserade" och överväger inte ett uppror (med eller utan potion) mot imperiet som de har blivit en del av.

Det är sålunda helt klart, att potionen ensam inte kan slå imperiet, och alltså en all-off-offensiv från romerna har liten nytta, men med risken för spridning av potion.

Ur ett yttre perspektiv är det ganska tydligt att Goscinny och Uderzo refererade, i slöja, till USA: s kulturella dominans över sin franska kultur. Komplett med låneord, importerat kök och utländska lyxvaror. Om detta verkar fördjupat, var medveten om att det här är en sådan central pratningspunkt i Frankrike och någon annanstans i Europa, att man knappt kan diskutera "fransk kultur" i fem minuter innan man hänvisar till frågan om den angloamerikanska kulturella dominansen.

    
svaret ges 11.12.2013 19:20
7

Att hantera druvan är inte så enkel som du föreslår, och Asterix kanon utforskar detta:

  • Den magiska potionens hemlighet är eftertraktade och Julius Caesar kan inte lita på någon romersk som äger den - till exempel Crismus Bonus i Asterix the Gaul och även Admiral Crustacius i Asterix och Obelix All at Sea - som överväger förräderi så snart hemmalaget av potion är inom räckhåll

  • Likaså i Asterix the Gaul (och Asterix och Goths ) visar sig druiden att vara immun mot tortyr eller tvång

  • Att jaga druid ner är faktiskt mycket farlig - det är en bra idé, men ingen vill göra det ( Asterix och den stora kampen )

  • Avlägsna druiden tar inte bort hotet om Obelix , som kan försvara byn på obestämd tid eller anta repressalier på romarna

  • Potionen kan inte omvandlas (det är en magisk potion) och Getafix delar inte hemligheten, även med en annan druid ( Asterix och Black Gold ).

Romerna kommer ganska nära seger i Asterix och Big Fight när de (något slumpmässigt) antar två strategier på en gång: neutraliserande Getafix och Big Fight för att deponera Vitalstatistix till förmån för en gallo-romersk samarbetspartner. I slutet båda planerna misslyckas; Vitalstatistix vinner Big Fight utan den magiska potionen, och Getafix är botad av sin minnesförlust i tiden.

Enligt min mening är de mest effektiva romerska lagema de som inte lita på hård kraft. som i Asterix och den romerska agenten , Gudarnas herrar och Obelix och Co , där icke-militära medel används för att erode motståndet från den lilla galliska byn.

    
svaret ges 24.02.2015 10:07
0

I Asterix och det svarta guldet är Getafix ute av rockolja, en avgörande ingrediens till den magiska potionen. Asterix och Obelix skickas till Mesopotamien för att få det. En romersk spion som heter Dubbelosix har infiltrerat, poserar som en druid, och försöker försvara sina försök.

    
svaret ges 11.12.2013 20:32
0
Well Goscinny och Uderzo har porträttat Caesar som en hedersman du kan se detta attribut i "Asterix och Gladiator" där han ger frihet för cacofonix i colloseum och "Asterix and Son" där han bygger om hela byn som brändes av Brutus. Därför är Getafix inte mördad. Eftersom Mordet anses vara en feg egenskap.

    
svaret ges 12.12.2013 08:17

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Public transportalternativ mellan Paris och EuroDisney US medborgare går till Japan och Korea