Varför återvände Tommen sig?

Varför är Tommen inte inblandad i rättegången?

Som Tywin berättar Tommen kort efter att han blir kung:

"Wisdom is what makes a good king. But what is wisdom? How do you know which choice is wise and which isn't? A wise king knows what he knows and what he doesn't. You're young. A wise young king listens to his counselors and heeds their advice until he comes of age. And the wisest kings continue to listen to them long afterwards..."

Vilket är i grunden Tywin som tar kontroll över tronen och kungariket. Cersei är Queen Regent tills Tommen blir ålder, men även hon kan få lite inflytande i rättegångens dom, eftersom hon var den som anklagade Tyrion - huvudsåklagaren på ett sätt. Som chef för House Lannister har Tywin viss grad av auktoritet över henne och därmed över den unga kungen. I den viktiga frågan om Tyrions försök skjuter han bort alla andra som kan presidera det för att ta den positionen för sig själv.

Tommen är fortfarande ett barn och har liten visdom i sådana saker (han har inte ens preparerats för kungskapet, till skillnad från Joffrey), så i alla fall skulle han vara oförmögen att ta hand om rättegången. Allt han kan göra är att sitta någonstans, tyst observera och lära sig för framtiden när han själv kanske måste presidera över sådana händelser som kung.

Varför sitter han inte ens och tittar?

Det enklaste svaret är eftersom det är tråkigt . Medan han inte är lika snäll och störande som sin äldre bror, är Tommen ändå en prins som väckts i lyx av Cersei Lannister, så han är nog en annan bortskämd brat.

Inte bara det, men han har inte ens förberett sig för kungskapet hela sitt liv, som Joffrey hade. Han är inte vant vid ansvaret för att behöva lära sig kungligt beteende och hur man tar befäl - inte heller har han sett ett mycket bra exempel på detta i hans "far" King Robert. Varför ska han sitta på sin rumpa i ett rättssal och lyssna på mycket tråkiga rättsliga förfaranden när han kan vara ute med att göra något intressant? Det är bara den saken som Robert skulle säga, och Tommen kunde enkelt följa hans exempel.

Här är en bok citat för att göra det här:

The king sat at the head of the table, a stack of cushions under his arse, signing each document as it was presented to him.

"Only a few more, Your Grace," Ser Kevan Lannister assured him. "This is a bill of attainder against Lord Edmure Tully, stripping him of Riverrun and all its lands and incomes, for rebelling against his lawful king. This is a similar attainder, against his uncle Ser Brynden Tully, the Blackfish." Tommen signed them one after the other, dipping the quill carefully and writing his name in a broad childish hand.

[...]

Though he had Joffrey's golden curls and green eyes, the new king shared little else with his late brother. He inclined to plumpness, his face was pink and round, and he even liked to read. He is still shy of nine, this son of mine. The boy is not the man. It would be seven years before Tommen was ruling in his own right. Until then the realm would remain firmly in the hands of his lord grandfather. "Sire," [Jaime] asked, "do I have your leave to go?"

"As you like, Ser Uncle." Tommen looked back to Ser Kevan. "Can I seal them now, Great-Uncle?" Pressing his royal seal into the hot wax was his favorite part of being king, so far.

-- * A Storm of Swords*, Chapter 72 (Jaime)

Det ser inte ut som en mogen och ansvarsfull kung som har ett stort intresse för sin rike och vill lära sig så mycket som möjligt om det.

OK, som täcker varför Tommen inte var intresserad i att titta på rättegångsförfarandet. Du kan fortfarande hävda att Tywin kunde ha gjort gjort honom så. Tywin försöker uppenbarligen utbilda honom för att vara en klokare kung än hans bror var eller kunde ha varit, och en del av det borde vara att uppmuntra honom att observera viktiga händelser som konungen han skulle presidera, så att han kan lära sig för framtiden .

Men det finns mycket mer till denna rättegång än vad som möter ögat . De olika medlemmarna av House Lannister är upp till alla slags machinations runtom det. Cersei ser det som ett sätt att bli av med hennes hatade valonqar för alltid; Tywins motiv är mindre tydliga, men det är troligt att han också vill se sin yngre son dömd (och förmodligen skickad till väggen) så att han inte måste förkunna honom som sin arving till Casterly Rock.

Med all den politiken i luften, som Tommen är lyckligt omedveten om, är det meningsfullt att hålla honom ur saken - han skulle kunna vara ansvarig . Om han var närvarande i rättssalen, kunde han lätt säga fel sak vid fel tidpunkt. Allt han sa kunde fattas ganska seriöst, så om han inte kan lita på att hålla sin mun nära eller bara säga vad Tywin säger till honom, bättre, håller han ut det helt.

    

Med tanke på att det var mest Tywin som övertygade om att Tommen skulle ge sitt säte i rättegången så att han kunde komma in, låt oss titta på varför han valde att göra det.

1. Tommen manipuleras mycket enkelt

Det viktigaste att notera är att han utnyttjade sig själv, ty Tywin bad honom ganska mycket. Han ville ha kontroll över rättegången och se till att den fick det resultat han önskade.

Med tanke på att Tywins yttersta mål var att återställa Jaime till att vara arvtagaren till Casterly Rock, skulle han använda provet för att manipulera Jaime till att avgå från Kingsguard i utbyte mot hans brors liv. Om Tommen hade varit i kontroll över rättegången kunde Jaime helt enkelt ha frågat honom och övertygade honom lättare att proklamera Tyrion oskyldig.

2. Han är ett Wildcard

Han är den mycket nya, mycket unga kungen. Ingen vet vad han kan göra, om han kommer att bli som hans bror Joffrey, som Robert, eller något annat helt.

Han kunde ha förstört alla de planer som Tywin hade infört, genom att bli berättat fatta ett bestämt beslut av någon som han litar på, till exempel Jaime, Kevan eller mer sannolikt Cersei. Han kunde till och med bara ha blivit barmhärtig mot sin farbror och låt honom vara fri för gamla tider. Han är ungefär 9 år gammal.

Det skulle vara mycket svårare för Tywin att göra Tommen att göra vad han ville än att bara ta sin plats.

3. Tommen måste förstå rättegången

Det är nog en lång och svår process, med massor av bevis att överväga och lagar att vara medveten om när man går igenom en mening. Återigen, förmodligen inte rimlig för en 9-årig som sannolikt inte kommer att kunna förstå mycket av förfarandet eller ställa de rätta frågorna för att ta upp sanningen.

4. Det är hans farbror

Med tanke på att utfallet kan vara att Tyrion behövde dömas till verkställighet skulle det ha varit ganska grymt att göra någon så ung att ge den ordningen med tanke på att han skulle döma sin egen farbror till döden.

Han kan också vara orimligt barmhärtig eftersom det är uppskattat att Tyrion är en ganska god farbror till Tommen. Av denna anledning kan han inte riktigt vara opartisk (jag inser att hyckleri att det är svarandens egen pappa som ersätter honom som domare, men det är fortfarande ett bättre alternativ).

Till och med bara att titta på sin farbror gå igenom en sådan rättegång skulle vara ganska traumatiserande för någon så ung, vilket troligtvis var att han inte heller suttit i närvaro. Det är också hans bror att Tyrion anklagades för att mörda, vilket skulle vara ännu värre att höra hur han påstås dödade honom.