Ja eller Nej - DM måste fatta ett beslut
Förklara Självbeskrivning har inga detaljer om att tillämpas på permanent osynliga mål. Det är DM: s jobb att lösa situationer som detta, när en stavning används på ett icke-standardiserat sätt. Se även Vad är källan till "stavningarna bara vad de säger att de gör" reglerar tolkningsprincipen?
Stavningsbeskrivningen säger bara att
You make yourself—including your clothing, armor, weapons, and other belongings on your person— look different until the spell ends or until you use your action to dismiss it. You can seem 1 foot shorter or taller and can appear thin, fat, or in between. You can't change your body type, so you must adopt a form that has the same basic arrangement of limbs. Otherwise, the extent of the illusion is up to you.
Det är oklart om du kan bli synlig med Disguise Self. Som DM kan du behandla detta på båda sätten:
-
Ja - eftersom stava säger att det kan skapa en illusion av kläder och ansiktsdrag "över" din egen
-
Nej - eftersom stavar bara gör vad de säger att de gör, och denna stavning säger uttryckligen att det gör att du "ser annorlunda ut", inte heller "gör osynlig" eller "synlig"
Du kan uppenbarligen inte bli helt osynlig med Disguise Self spell. Men regler är tysta om motsatt situation - gjutning Förkläd dig själv medan du är osynlig för att bli synlig. Eftersom du är DM, är det upp till dig att bestämma hur fungerar denna stavning i din värld. Var konsekvent - fatta ett beslut och hålla fast vid det.
Homebrew-effekter kräver homebrew-bedömningar
she is now permanently invisible. This only affects her body though, and not the cloth she wears or the things she holds
Jag måste peka ut det, det finns ingen sådan osynlighetseffekt i 5e. Regler som skrivet, du är antingen helt osynliga (inklusive all din utrustning), eller du är synlig. Att vara "partiell osynlig" väcker nya frågor (får hon nytta av angreppsrullar och smygskontroller etc.). Om det är mer som fysisk effekt (genomskinlig kroppsvävnad), och inte en illusion, hjälper Förklarnat själv säkert. Om det är typ av en kraftfull illusionskurs, är det inte tillräckligt med 1-nivås spell.
Fun > Story > Regler
Genom sin design väljer 5: e upplagan att inte explicit kodifiera många saker. Tvetydigheten i stavningsbeskrivningar är faktiskt en möjlighet, inte ett problem. Som DM kan du använda sunt förnuft och behandla reglerna som skulle vara bättre för spelet. Se Geek & Sundry " Hur ser kritisk roll på mig bättre D & D ":
A spell is typically written vague enough that you don’t have to worry about specific limitations unless you’re trying to stretch them. When in doubt, explain to the DM what you want to do and see if they’d be game
Tänk på att reglerna är ett DM-verktyg , inte omvänd. Som DM använder du det här verktyget för att göra DM: s jobb - för att underlätta spelets njutning för spelarna. Se AL DM: s guide för mer information:
Always follow this golden rule when you DM for a group: Make decisions and adjudications that enhance the fun of the adventure when possible.
Placera det i ett mutterskal:
- Om detta hjälper spelaren, ger du en användbar plot-enhet och bryter inte något - tillåter det
- Om detta gör det för lätt för spelaren och verkar för otroligt, låt det inte vara tillåtet