Som hos de flesta infektioner kommer en persons metabolism att spela en faktor för att bestämma hur lång tid det tar för sjukdomen att utvecklas. Vissa människor kommer bara att lägga ner sig snabbare än andra.
Eftersom zombieinfektioner vanligen attackerar hjärnan, desto snabbare kan viruset nå hjärnan, ju snabbare det kommer att träda i kraft.
Den mängd virus som införs kan också ha en inverkan. En spårmängd som införs genom en skrap skulle behöva öka sin population innan den skulle nå stora blodkärl, så att den verkligen spred sig i hela kroppen, medan en massiv dos introducerad via ett djupt sår omedelbart skulle cirkuleras.
Detta (något) förklarar några av de avvikelser vi ser under överlevnadstiden och förklarar relevansen av infektionsplatsen (det vill säga en skrapa på foten eller armen skulle sannolikt resultera i en signifikant långsammare infektionshastighet än en bit på nacken). Men med tanke på de generella infektionsfrekvenserna som vi har sett verkar det nästan säkert att detta skulle möjliggöra en variation av timmar (eller kanske till och med minuter), och inte dagar eller veckor.
Det verkar tyda på att graviditeten skulle ha varit orsaken till att infektionen tog så lång tid.
Problemet med denna teori är att graviditeten faktiskt sänker moderns förmåga att bekämpa de flesta sjukdomar och infektioner , särskilt virusinfektioner:
decreased activity of NK cells (?natural killer? white blood cells, which kill cells that have been infected with a virus or that are part of a tumor);
decreased activity of T cells, which help to control infections caused by viruses;
- and decreased production of cytokines (which are released from immune cells to recruit other cells to help fight infection)
Det enda sättet som det verkar troligt att graviditet skulle ha bidragit till att sänka infektionsspridningen skulle vara om det var en bakterie snarare än ett virus:
- increased production of macrophages (cells that destroy bacteria). this improves antibody response and helps to protect you against bacteria-though they do not guarantee protection against bacterial infections;
Huvudproblemet med detta är att DVD: ns baksida specifikt identifierar källan till zombieepidemin som ett virus (bild erhållen från en kunduppladdning via Amazon.com):
When a mysterious virus turns people into mindless, flesh-eating zombies..."
Enligt IMDB FAQ kopplade i frågan, författaren James Gunn, har förnekat virusteorin och har sagt att när han skrev manuset tänkte han att det var bara detsamma som en vampyrbit ... mer övernaturlig eller oförklarlig i naturen. "Virus" är bara en allmän term för något som kan överföras till kroppen och göra skada. Det verkar som att termen "virus" introducerades av den som utformade DVD-kåpan, och är inte en del av filmen.
Om det verkligen är ett "övernaturligt" ämne, blir handvågiga förklaringar som "graviditetsrelaterade hormoner" mycket mindre av ett problem, även om jag istället lutar mot samma handvågiga "sjukdomen tog längre tid eftersom Det handlade om två livskraftar istället för en, och fokuserade på den svagare livskraften, först (det förfödda spädbarnet) ".