How kan jag ge tillräckligt med XP per session för 7 högkvalitativa PC-datorer utan att möten är slog?

Större monster. Sanningen är att XP-ekvivalentet antal kobolds skulle överväldiga en grupp snabbare än en grupp av ogres ... eller drakar. Om inte gruppen består av tankar som kobolds aldrig kommer att slå.

Men ett stort antal kobolds skulle vara den slugfest du vill undvika.

Titta på videospel ... Diablo och Skyrim. Båda börjar med små monster som är lätta att slå. När spelaren blir färdig blir monster större. Vad de gör är dock satt i en blandning av slugfest och chefsmonster.

Sorten är vad som håller spelarna involverade.

Tänk på att alla samhällen, oavsett stadstater eller dungeonnivå, har en order till det, med minions som gör det dagliga arbetet, med en rådgivande grupp och en linjal.

Så, ett möte, har en stor slugfest, sedan har en grupp vs grupp, med nästan lika jämförelser av färdigheter (men inom XP målbeloppet), då har den stora chefen kampen.

Om du hittar stora kampar som belönar mycket erfarenhet poäng för mycket problem, kan du belöna några av XP för historia åtgärder som tar mindre verkliga tiden att slutföra. Belöning erfarenhet för att slutföra mål, snarare än bara för att döda monster. Omgå en fälla, rädda en prinsessa, förhandla om en gisslan, och stjäla en pärla som är stor nog att skåla med, är alla handlingar som är värdiga för givande erfarenhet. Du borde belöna samma mängd XP om hjältarna dödar monster, förhandlar om passage eller lurar av monster. Inte varje hjälteväg måste strövas med sina fiender.

Alternativt kan du sluta spåra XP, strukturera dina äventyr som du vill, och helt enkelt nivåera upp alla tecken samtidigt en gång var tredje sessioner. Detta är "nivån förskott utan XP" -metoden för att nivellera upp karaktärer: när de uppnår något betydande (det är värt om tre sessioner som är värda att agera), ge dem en nivå. Eftersom spelare går igenom innehållet i en halv slumpmässig takt (ibland tar de hela kvällen för att beställa en öl i krogstugan, ibland sprider de sig i en timmes innehållsbelopp) kommer du att hamna antingen givande nivåer lite mer slumpmässigt, periodiskt omjustera vad en "signifikant åtgärd" betyder, eller bara bestämma att ge dem en nivå en gång var tredje sess (hur som helst kallad "sessionbaserad utveckling").

Vår grupp har roterande DM med 4 separata kampanjer, vi kan spela ca 3 gånger i månaden. Som sådan kan avancerad nivå vara mycket långsam. Jag ville berätta en historia som skulle tillåta datorerna att växa i storleksförmåga utan att ta 5 års realtid för att komma igenom och som har betydande icke-stridsåtgärder, så jag fördubblade helt enkelt de föreslagna XP-värdena. Resultatet är att de fortfarande nivåer på varje tre äventyr utan att jag tillvägagångssätter att padda på kvällen med XP-centriska möten.

XP-värdena är förslag. Om de inte modellerar den progressionsnivå du vill, justera dem tills de passar bra för kampanjen du vill köra.

Om du kör ett kamptvättspel kommer det att vara svårt att komma med utmanande kampmöten för sju 8-plattformar utan att det blir en slog. Problemet med att kasta fler monster på dem är att striden blir komplex. Problemet med att kasta större monster på dem är att i turnbaserade spel som D & D, sidan med fler attacker per runda har en stor fördel. Stora monster blir antingen så kraftfulla att de kan slå enstaka enskilda datorer, eller de kommer att bli överväldigade i några varv av sju datorer.

Några alternativ: