Varför säger inte Lt. Saavik att Kirk ska ta Spocks kropp till Vulcan istället för att lämna den på Genesis?

Navigera dina svar
22

I Star Trek II: The Wrath of Khan , offrar Spock sig tragiskt för att spara Enterprise . Under sin begravning är hans kropp jettisoned från skeppet till planet Genesis.

I följande film, Star Trek III: The Search for Spock , kritiserar Sarek Kirk för att inte ta med sig sin kropp till Vulcan istället.

Sarek: Why did you leave him on Genesis! Spock trusted you. You denied him his future!

Kirk: I saw no future.

Sarek: Only his body was in death, Kirk. And you were the last one to be with him.

Kirk: Yes, I was.

Sarek: Then you must know that you should have come with him to Vulcan.

Efter Kirk frågar frågor om vad han menar, klargör Sarek.

Sarek: I had assumed he mind-melded with you. It is the Vulcan way ...when the body's end is near.

Lt Saavik, en annan Vulcan, låg ombord på Enterprise när allt detta hände. Varför frågade hon inte de samma frågorna om vilka Spock kan ha sinne med? Varför undersökte hon inte mer i detta och förespråkar för att få Spocks kropp till Vulcan, istället för att jettisoning den till planeten?

    
uppsättning Thunderforge 23.07.2018 02:21

2 svar

13

Katra-refusionstroget verkar ha varit något begränsat

Det är inte klart hur mycket Vulcan trodde på Katra och dess olika användningsområden, men det är uppenbart att tanken att återuppta kropp och själ var en tro som de flesta Vulkaner inte delade med. Vi har inte sett några andra Vulcans använda Katra som Sarek och Spock har. Även Sarek själv var inte säker på att det skulle fungera.

SAREK: I ask for fal-tor-pan, the refusion.
PRIESTESS: What you seek has not been done since ages past, and then, only in legend. Your request is not logical.
SAREK: Forgive me, T'Lar. My logic is uncertain where my son is concerned.

Spocks kropp var radioaktivt material

Ett av de stora problemen med att försöka få Spock tillbaka generellt var att hans kropp hade absorberat en dödlig strålningsdos. Att Spock dör inom några minuter talar om hur mycket strålning han utsattes för. Även om hon har varit en troende i katra-återbetalning var Spocks kropp långt ifrån någon användning. Det är först efter att ha regenererats på Genesis att återbetalningen var till och med ett alternativ.

Hon kanske inte visste att Spock gjorde Katra-saken med McCoy

Saavik var på bron när det hände. När Sarek konfronterar Kirk hade Saavik redan omplacerats för att hjälpa USS Grissom att undersöka Genesis. Det vore logiskt att hon inte hade tid att granska det själv.

    
svaret ges 23.07.2018 14:33
19

Eventuellt 1:

Jag tycker att det här är en felaktig tolkning av denna rad

Sarek: Then you must know that you should have come with him to Vulcan.

Med "med honom" hänvisar Sarek till Spocks Katra , inte hans kropp. Saavik antog förmodligen samma sak som Sarek (som Kirk hade Katra och skulle därmed veta vad man skulle göra med det) eller trodde att Spocks Katra helt enkelt var borta.

Så det lämnar frågan om varför Sarek skulle säga det här ...

Sarek: Why did you leave him on Genesis!

Kanske är det typiskt eller föredraget att ha både kroppen och Katra tillgänglig för dödritualerna. Men även i det här fallet är det troligt att Saavik, som vet mer om detaljerna i Spocks död, visste att det inte fanns någon Katra och därmed inget att göra.

Eventuellt 2:

Även om det inte nämns på skärmen i den sista filmen, refererar det ursprungliga skriptet till Saavik som halv-vulkan, halv-Romulan. I så fall är det ganska sannolikt att hennes uppfostran kanske inte har utsatt henne för full utsträckning av vulkanska traditioner och dödsritualer. Så inte föreslå att kroppen borde tas tillbaka till Vulcan kan ha varit en okunskapsakt.

    
svaret ges 23.07.2018 02:39

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Vår genererar ett flygplan vindar på egen hand? Vad är Vg i detta VG-diagram?