Där är jag (som jag inte kommer att ange), det finns ett par gratis-filmkanaler. Men nästan varje film jag tittar har den tråkiga delen av krediterna avbruten. Det är, om det finns bloopers med krediterna (som i Rush Hour), eller de första krediterna görs på ett kreativt / intressant sätt (som i Harry Potter och Fire of the Fire, med det brända papperet), gör de visa de här krediterna. Men de skär av det när det gäller den svarta bakgrunden och den vita textkrediterullen, antingen genom att redigera den för att hoppa över till slutet, eller helt enkelt sluta det.
Jag kan förstå att de flesta ignorerar krediter ändå, och de klipper av det för att spara tid (även om jag personligen ibland gillar att lyssna på krediterna musik). Men jag ville veta, är det lagligt? Ur min synvinkel har alla som arbetat på filmen haft rätt att få sitt namn visat i slutet, och om de är bekräftade av tittaren eller inte, bör det vara tittarens val.
Nu när jag tänker på det, så går biografen som en gång ibland också av med krediterna på samma sätt. Det här är säkert inte lagligt, eller hur?
Generellt sett är det inte lagligt att skära någon del av en film för sändning, men det är gjort när en juridisk kontrakt säger att det är tillåtet. De flesta sändningsföretag söker tillstånd att göra följande.
När du ser en film som visas på tv utan slutkrediter. Ofta kan du hitta den informationen på nätets hemsida eller i den tryckta TV-guiden.
Varje film (eller tv-program) som sänds på tv (eller i en biograf) för den delen kommer att bli föremål för de bestämmelser som upphovsrättsinnehavaren bestämt i kontraktet.
Många filmer censureras eller redigeras när de visas på TV så klart är det inte olagligt att skära krediter. Studiorna har sannolikt ett standardavtal som möjliggör några grundläggande nedskärningar. Tekniskt sett kunde de bestämma några villkor som de tyckte om, men de skulle vara mycket mindre benägna att få några "köpare" för sändningen.
Läs andra frågor om taggar credits Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna