Admiral Holdos taktik i "Star Wars: The Last Jedi" - Varför används det inte mer?

Låt oss först göra 2 antaganden:

• Hyperspace kollisioner har hänt tidigare. I allmänhet känner människor konsekvenserna, och de vet att det är väldigt rörigt. ("Det är inte som att döda grödor, pojke!")

• De militära ledarnas uppror är inte dumma. Admiral Akbar, General Organa och Vice Admiral Hondo förstår fullständigt vad en "Hyperspace Kamikaze" attack skulle utföra, och de har helt enkelt valt att inte göra det hittills.

Nu spekulation på varför vi inte har sett det tidigare:

1. Relativ fartygstorlek är viktig. Om en X-Wing försökte hyperspace genom Death Star, skulle ingenting inträffa förutom att X-Wing blåser upp.

2. Det mindre skeppet blir sönderfallet. Det finns en seriös kostnads- / nyttoanalys, och det är bara i en "sista utväg" -situation (som vi såg i den här filmen) att det verkligen ger mening att offra ett så stort skepp i ett självmordsattack . Fartyget är "självmordet" skulle behöva några seriösa storlekar och sköldar för att komma nära nog innan den förstörs - och sedan är den borta för alltid. Första Order har förmodligen tillräckligt med resurser för att slösa bort fartyg, men Rebellerna gör det definitivt inte.

3. Det har gjorts tidigare, och riket vet redan hur man ska ta itu med det. General Hux varnas väl innan kollisionen att Raddus förbereder sig för att gå till hyperspace. I sin hubris ignorerar han varningen och säger "Det är tomt. De försöker bara dra oss av". Så snart General Hux inser vad som händer, börjar de skjuta på skeppet - det är bara för sent. Om han hade varit mindre kåt, kunde han ha följt sin minions varning och förstört den (eller åtminstone inaktiverad) före katastrofen.

Den här frågan öppnar en jätte kan av maskar och kan eventuellt förändra hela paradigmet för skepp till skeppskamp i Star Wars-universum.

Första problemet: hyperspace ska vara en alternativ dimension. Även på 70-talet visste vi att det inte är möjligt att accelerera ett objekt till ljusets hastighet (jag tror). Med undantag för nu ser det ut att hyperspace kan uppnås genom att fartyget faktiskt accelereras till ljushastighet. Gör för några allvarliga weirdness.

Andra utgåvan: Admiral Holdo kan ha precis uppfunnit det största anti-kapital skeppsvapnet hela tiden. Som du sa, du kan röra hyperdrive på bergarter och plötsligt har du massiva skeppsmördare. Eller (och det här är en fråga som alltid stör mig om stjärnan krig) du kan bygga en missil, kanske ungefär hälften av en A-wing-fighter med en hyperdrive i den (jag tror att en vingar har hyperdrives i en av filmerna) och programmera dem bara för att söka och förstöra fiendens fartyg. Om det rör sig med ljusets hastighet, skulle det utplåna stort sett allt som kom i kontakt med (Faktum är att om Holdos fartyg rör sig med ljushastighet, är det otroliga att snökar hela fartyget inte utplånades ( relevant xkcd ). Detta skulle vara det nya vapnet. I det område där Holdo lanserade hennes överfall, lasarbatterierna (och kallar dem lasrar skada mig lite) på Snoke flaggskepp var inte tillräckligt kraftfullt för att tränga in i kryssarens skärmar. Om hon hade ett batteri av dessa misslar skulle de helt enkelt kunna ha lanserat dem från standoff-raket. Missilerna kunde skjutas ner under deployering missil i hyperspace medan det fortfarande finns på ditt skepp låter bara inte smart), men de mäktigaste vapnen på vad som förmodligen är det mest kraftfulla skeppet i den kraftfullaste militära kraften i galaxen skulle faktiskt vara maktlös att göra något annat. Och överväger hur dåliga laserbatterier i stjärnan krig är på skjuter ner fighters, jag skulle inte vara alltför orolig för poäng försvar.

Några potentiella problem (och lösningar!) med denna hyperspace-missil:

Om hyperspace inte egentligen är lättfart, men massiv acceleration bara är en del av processen att nå ljushastighet, skulle vart vara ett relativt litet fönster där missilen skulle kunna påverka innan den befinner sig i en annan dimension. Låt oss anta att det här är sant, för annars blir stjärnskyttbekämpning suicidal.

Detta gör missilen något mindre ostoppbar, men det finns ingen anledning att missilen inte kunde undvika (du vet, som ... droid starfighters). Eller kanske du startar missiler i mättnadsvågor, eller har du dedikerade bombplaner som bär dessa hyperspace-missiler (för allvar, varför i helvete har SPACE BOMBERS GRAVITY BOMBS).

Förmodligen skulle skapandet av ett sådant vapen resultera i något bättre poängförsvar (punktförsvaret i Star Wars är ganska patetiskt). Om man antar att missilen måste flytta sig till sjöstjärnahastigheten till "detonation" -intervallet, det vill säga lansering i hyperspace, skulle försvaret antagligen vara i form av eskortfighters (som redan existerar) och missiler som lanserades från rymdskepp (och varför kommer helvetet missiler bara från fighters i stjärnan kriger. Ingen trodde att göra en jätte missil och placera den på ett kapitalskepp? Vart är mina fototorper.)

Huvudpunkten? Åldern av stjärnorhip strider är död. Precis som i den verkliga världen. Vi skulle ha eskortfartyg och stridsflygbolag eftersom missiler som försvarats av krigare skulle vara mer dödliga än mystiska energipaketstartpistoler (seriöst tror jag att "lasrarna" som Snoke flaggskepp hade med sig, hade projektilfall. LASERAR MED PROJEKTILPRODUKTER. I MIKROGRAVITET ), och det bästa försvaret mot dem skulle vara krigare som screenar huvudstaden utanför fartyget "detonation".

Så Star Wars har lite konstighet i den. Har alltid. Förmodligen kommer alltid. Jag hade fortfarande roligt.

Vad händer om ljusstrålen missade målet? Det skulle så småningom slå på något, vilket inte skulle vara bra. Med Admiral Holdo som fortfarande styrde kryssaren, om den saknade, kunde hon fortfarande ta den ut ur lightspeed och undvika oavsiktlig skada på andra.

Tidigare kunde en ljusstängt sten inte styras på distans, eftersom möjligheten att spåra ett objekt vid lightspeed är "new tech".

Det var ett krigskritta! Hux refererar till motståndet som "krigsförbrytare" tidigt i TLJ, så klart finns konceptet. Han hänvisar förmodligen till förstörelsen av Star Killer-basen, och ignorerar bekvämt sin egen massmord. Men om det inte är ett uttryckligt krigsförbrytelse, så är det förmodligen en grymhet i Star Wars-universet som använder ett skepp som kamikaze, något som ingen seriöst skulle överväga. Liksom kemiska gasattacker, kärnartilleri eller andra kraftfulla men avlägsna vapen som vi har idag.

Hux erkänner tydligt möjligheten av Holdos attack när han inser att hon har vänt sitt skepp mot FO-flottan och förbereder sig för att hoppa till lightsped eftersom han omedelbart beställer alla fartyg att skjuta på sin kryssare jämnt även om han vet att det är tomt och inte ett direkt hot. Så detta är något som är känt för soldater, men av någon anledning är det inte en "gå till" taktik.

På den tekniska fronten (i den utsträckning Star Wars-filmerna följer intern konsistens och vetenskap) är jag inte säker Interdictors har gjort det till filmkanon (det här är Star Destroyer-liknande skepp som använder gravitetsgeneratorer för att dra fartyg från hyperspace ) men eftersom de kan stoppa fartyg från övergången till hyperspace är det också möjligt att normalt ett fartyg med ett aktivt tyngdkraftssystem kan stoppa ett annat skepp från hyperspacing genom det, vilket leder till en normal kollision som vi ser på slutet av Rogue One (Vaders Star Destroyer dyker in på rebellflottan, kraschar omedelbart till några mindre fartyg som försöker flyga till hyperspace). Detta diskonteras av hyperspace-hoppet i Rogue One, där de hoppa väsentligen från en planets yta, genom atmosfären. Att gå igenom en atmosfär med hög hastighet är också extremt skadlig, men förmodligen skyddar U-vingskölden tills den når utrymme (även om vår fysik skulle visa att några miles av atmo skulle vara lika skadliga som att springa in i ett fast föremål när de reser vid en anständig andel ljusstyrka).

Holdo var på det perfekta avståndet för att accelerera nästan övergången till hyperspace precis där Snokes massiva skepp satt och gjorde ett mål som hon inte kunde missa. Säkerhetsskadorna som skadade resten av flottan var bara bonus. Det var en miljon chans och hon tog det.

Intressant nog, om du undersöker alla andra Star Wars-filmstrider finns det inte riktigt andra möjligheter att använda denna taktik. I ANH är det små fighters mot Death Star, de har förmodligen inte massan att göra mycket skada. I ESB hade de bara ett fåtal evac-fartyg och behövde dem evac saker, inte vara missiler. I ROTJ var Death Star avskärmad och rebellerna hade en rimlig chans till seger så att de inte skulle offra sig själva. Prequel-striderna var ganska jämnt matchade. Även i TFA hade de inte ett sätt att rama Starkiller-basen, eller ett behov av att. Bara i TLJ fanns det ett så ledsidigt slag med just de rätta omständigheterna för denna taktik att arbeta och ge en betydande sväng i kampen.