Jag har för närvarande en aluminiumspol som är ca 1 "1/8 över, och den är inbäddad i betong. Jag behöver den här polen längre och kan förvärva exakt samma spec-rör i någon längd för att göra det.
Röret behöver inte vara direkt i slutet (det finns inget som flyter igenom), men det borde behålla sin position mycket bra. Det kommer att vara en liten belastning (~ 1 kg) på denna extra sektion, men inte mycket. Jag kan inte svetsa detta rör, men jag kan borra det eller på annat sätt ändra det.
Vad är mitt bästa alternativ här? Jag har haft tre hittills, och jag är inte säker på att någon är vad jag är efter.
Här är några snabba visualiseringar av dessa:
Finnsdetalternativsomjagsaknarförattgöradethär,kanske?
Förreferensmotsvararröretdethär:
Detta kommer nära opinionen, men jag luta mig mot den inre hylsan. Det kan vara extra långt utan att vara fult, vilket ger lite mer styrka.
De externa plattorna skulle förmodligen vara bra.
Om du inte kan överlappa alternativ 3 är det ganska lite (> 12 "som min intuition anger), det verkar inte som att jag är lika stark.
Så när vi undersöker material för strukturellt stöd, ser vi på vertikal belastning och horisontell (sidled) belastning.
För VERTICAL-laddning är end-to-end-anslutningen med antingen en invändig eller utvändig kontakt mycket överlägsen den bultade anslutningen i "singel" skjuvning. Beroende på vad rörets längd är, kommer det ett 1 1/8 "stålrör att stödja ca 3 kips upp till ca 5 'långa. Enkelskjuvanslutningen är betydligt mindre beroende på storleken på bultar, stålstål mm.
För HORISONTAL belastning baseras den på rörets längd, stålgrad, bultens storlek, överlappning på rörledningar mm, men enkelskjuvanslutningen är fortfarande betydligt mindre.
För 2 kg. av lastning, beroende på vilket som är enklast och var en snygg passform kommer att fungera.
VAT, koppling av ett runda rör till ett runt rör i enkelskjuvning kan vara svårt ... från en praktisk ställning.
Läs andra frågor om taggar pipe aluminum Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna