Varför trodde James inte Beckham levde i The Hurt Locker?

8

Efter att ha tittat på Hurt Locker trodde jag ursprungligen att den döda pojken som var täckt av bomben var Beckham, men efter googling jag Jag är säker på att de var två olika barn . Nu är jag förbryllad att veta

  • Vad är anledningen till att pojken som såg ut som Beckham dödades?

  • Vem dödade pojken som såg ut som Beckham?

  • Varför täckte han upp det med en oexplanterad bomb?

  • Varför trodde James inte Beckham lev?

Vänligen någon hjälp mig att förstå!

    
uppsättning Vijin Paulraj 15.04.2012 09:04

2 svar

8

Vad är orsaken till att pojken som ser ut som Beckham dödades?

Pojken som ser ut som Beckham dödades för att det var ett sätt på vilket terroristerna planterade bomber inuti döda kroppar, så att när människor kom för att samla kroppen skulle de detonera - så att döda ännu fler människor.

Pojken var en slumpmässig pojke och blev inte dödad eftersom han såg ut som Beckham. Så det finns ingen länk där.

Vem dödade pojken som ser ut som Beckham?

terrorister.

Varför var han täckt med en oexplanterad bomb?

Se svar på din första fråga ovan. Om du har sett filmen No Man's Land används en liknande teknik som också blir brännpunkten för den filmen.

Varför James trodde inte att Beckham levde?

Jag tror att James inte hade sett Beckham ganska någon gång och den döda pojken såg ut som Beckham. Till detta kan det vara ganska stressande att vara i en krigszon och det är därför bara normalt att ditt sinne gör att du är på kanten och verkligen uppmärksam på din omgivning. Därför är även en liten misstanke blåst ur proportion. (Skyldigt om inte bevisat oskyldigt i det här fallet)

    
svaret ges 16.04.2012 09:51
0

Först bort är Hurt Locker en mycket bra film som faktiskt gör lite rättvisa för dem som tjänstgjorde under den konflikten. Filmen har mycket noggrannhet i förhållande till Irak, kriget och våra trupper - i grund och botten, deras kamp i den atmosfären. Mycket få filmer om Irak är så bra med undantag för American Sniper och några andra. Hur som helst, jag håller med om att det här är en förvirrande del av filmen och så länge jag tänkte upprorna hade lagt ett annat barn där för att förvirra huvudpersonen men min åsikt har ändrats sedan. Enligt min åsikt (och det är vad det hela kommer till), Beckham - den lilla irakiska pojken som säljer DVD-skivor på basen - blev aldrig dödad. Förvirring och kampspänning går hand och hand, vilket gör att sergent James gör felaktiga och hänsynslösa beslut (låt oss möta det, han var snäll mot vårdslöshet från början). Sannolikheten för att en annan pojke kunde se ut och låta lika som Beckham är osannolikt. Så mina tankar är att vansinne och stress var att få det bästa av huvudpersonen. Hans relation och medkänsla för pojken, medan ädel och hjärtvärt, äventyrde hans förhållande och säkerheten för sig själv och hans trupper. Så där har du det, galenskap och felaktig identitet var syndarna i den här. Ledsen för det långa svaret men jag älskar den här filmen och jag var där borta i norra Irak, Mosul för att vara exakt, en gång också. Slutligen är det också värt att notera att sergeanten James är en far också (som vi ser honom leka med sin unga son i slutet av filmen) och detta kan vara en viktig faktor i hans medkänsla med den irakiska pojken. Kanske gjorde det det mer personligt för honom.

    
svaret ges 11.01.2016 18:17