Varför hjälpte Nina Myers Jack Bauer om hon var en moln?

6

I de två sista episoderna i TV-seriens första säsong 24 visas det att Nina Myers är ett födelsemärke. Men från det allra första avsnittet och framåt är hon väldigt hjälpsam till Jack Bauer.

Varför hjälpte Nina honom om hon var en mull? Är det bara en inkonsekvens, eller finns det någon annan anledning till det?

    
uppsättning Tom 30.11.2013 20:20

2 svar

8

Jag kom ifrån den första säsongen och tänkte att Nina var "en" mol, men arbetade för någon annan än huvudantagonisten för den årstiden, i huvudsak hålla koll på både CTU och presidentmord. Jag trodde att de personer som hade kidnappat Jacks familj inte var förknippade med Nina eftersom de beordrade att han dödade henne vid en tidpunkt.

Jag ser från detta dokument från Fox som Nina var för de viktigaste antagonisterna. Det förklarar några av de uppenbara plothålen som olika operationer som inte känner till varandras existens och har inget ansvar för den andra operatörens framgång eller misslyckande.

  • Richard Walsh warns Jack, "Don't trust anybody, not even your own people, Jack."

Early in the series, Richard Walsh gives Jack a keycard and tells him that whoever's electronic signature is on the card is the dirty agent. Nina's signature is on the card.

When Jack confronts Nina about the keycard, she deflects his suspicion by pointing out that she was with him in Santa Barbara (during their affair) the day it was last used at CTU headquarters -- and therefore someone else must have used it that day to set her up.

In fact, she altered the date on the keycard to cover her tracks.

  • The dead shooter's thumb (cut off by Jack in an early episode) yields no I.D. CTU speculates the only explanation is that "either this guy doesn't exist or else he has some friends in very high places."

Nina erased the records from the database.

  • Nina calls Teri in the car and tells her that the dead body Jack found was Alan York's, thus alerting Teri that the man she is riding with in the car is not Alan York.

Nina was not aware of Gaines or the details of his plan, and thus did not know the significance of the name Alan York, or that telling Teri would tip her off that she was riding with the man assigned to kidnap her.

  • Jack shoots Nina, per Gaines.

Nina and Gaines did not know of each other's existence. So, when Gaines ordered Jack to shoot Nina, he didn't know she was on his side.

  • Nina helps catch Jamey.

Nina wanted to deflect her own involvement by fingering Jamey.

  • Nina purposefully brings Kim and Teri to the safe house, essentially setting a trap for them to be recaptured. She then leads Teri to realize that she and Jack were lovers, turning Teri against her and giving her an excuse to leave.

  • Once Alexis is stabbed and taken into custody, Nina doesn't tell the Drazens.

Telling the Drazens about Alexis does not further her objective, which is to ensure that Palmer is assassinated by the end of the day.

  • The Drazens capture Kim as she is being returned to the detention facility.

Nina told the Drazens where to find Kim, to provide them with leverage to force Jack to kill Palmer.

  • The Drazens want Jack and his family dead. Why doesn't Nina just kill Kim and Teri when she has the chance?

Nina's objective is Palmer's assassination and not the deaths of Jack's family members.

  • Nina helps Jack loyally throughout the season.

Nina knows that she is more powerful with Jack's confidence than without.

    
svaret ges 01.12.2013 19:03
1

VARFÖR?!?

Tja, hon var tvungen att göra det övertygande. Hon var tvungen att visa sig SÄRSKILT lojal.

Det var därför hon inte bara var så nära Jack och Tony; hon gick till sängs med dem. Hon var en höger kvinna, hon måste vara Minsta sannolik misstänkt ).

"Jag hade aldrig gissat det ... Hon verkade så ..."

Men många gjorde det. Varför? Hon var MOST Trolig misstänkt eftersom hon var den minsta sannolika misstänksamen. Alla andra tycktes ha en riktig motiv och vendetta, förutom henne!

Även med den röda sillen i början, när de hittar access-kortet.

Varför?

Så tittarna skulle inte se det komma - och inte heller skulle hon ha tillit till medarbetare.

Huh! Gå figur.

    
svaret ges 20.04.2015 05:25