Varför är Enterprise XCV 330 inte på väggen i Archer redo rum?

5

Som det framgår av nedanstående bild av Archers färdiga rum finns fyra skisser av olika fartyg med namnet Företag :

JämfördethärmedattsebildennedanpåFöretagetiStarTrek:TheMotionPicture:

Nu är de första tre bilderna i båda bilderna ovan av samma fartyg. Då kommer vi in på intressant territorium.

Företaget NX-01 visas inte i bilden ombord på Företag omförd från TMP . Det är förståeligt ute av universum, för Företag inte gjorts när de gjorde TMP .

Det finns emellertid ett skepp mellan rymdfärden Företag och Star Trek USS Enterprise på Företag i TMP . Jag har upptäckt att detta skepp är USS Enterprise XCV 330 som enligt Memory Alpha var i tjänst före 2143 , något som upprättades i Företag : "First Flight". Serien Företag startar i 2151 enligt Memory Alpha .

Så det är ganska klart att XCV 330 fanns före NX-01. Vi vet också att det var tillräckligt viktigt att sätta på ett bildgalleri på nytt Företag i TMP .

Så varför är Enterprise XCV 330 inte på väggen i Archer redo rum?

    
uppsättning Often Right 22.10.2015 04:27

1 svar

3

Den här väggen är inte tillräckligt stor för fem av oss.

Enligt Ex Astris Scientia ,

John Eaves created an additional fifth picture, of the aircraft carrier USS Enterprise CV-6, which didn't make it on the wall. Overall, this "ship wall" looks like a very balanced and diverse selection of ships named Enterprise, a bit like already in "Star Trek: The Motion Picture" but with some retroactive continuity regarding the omission of the ring ship XCV 330, which is currently considered to be just a testbed for a new propulsion technology. The appearance of the XCV 330 in the 602 Club in "First Flight" and in Admiral Forrest's office in "Home" proves that the design was not simply forgotten.

Att bevisa att den femte målningen finns, här är det:

Att Eaves hade skapat en femte målning visar att de inte nödvändigtvis begränsade sig till de fyra som vi ser. Men det verkar som om det var dags att hänga dem i Ready Room-satsen, valde de den där speciella väggen, som bara passar fyra av ritningarna. Följaktligen var CV-6-ritningen avsatt och det hade inte varit nödvändigt att göra en XCV 330-ritning.

När de valde fyra tycktes de gå för mångfald över kontinuitet, som artikeln observerar. Även om väggrymdsöverväganden inte var avgörande, är valen välbalanserade med två sjöfart och två rymdfartyg .

    
svaret ges 22.10.2015 04:37