I filmen Twelve Monkeys (1995), varför kunde inte James Cole ändra det förflutna och fortfarande vara den som "gav idén" av sjukdomen till antagonisten?

1

När jag såg James Cole upprepade gånger att han inte kunde ändra det förflutna "för att han inte gjorde det" (så för att det var bestämt eller något sådant). Och ändå, när han är i det förflutna, ger han idén om att skapa en pest som kan utrotas av människan i den senare asylmiljön (antagonisten) som på något sätt lyckas komma ut ur asylen och bilda armén av de tolv aporna att utföra en sådan plan.

Är det här ett problem med konsistens, eller saknade jag något?

    
uppsättning mematusz 01.05.2016 22:30

1 svar

5

Det förflutna kan inte ändras

COLE: (moving his head to see the film) I have seen it, but I don't remember this part. Funny, it's like what's happening to us, like the past. The movie never changes -- it can't change -- but everytime you see it, it seems to be different because you're different -- you notice different things.

Den här filmen är ett exempel på självkonsistent tidsresa: allt du gör har redan hänt, inklusive resultaten av din tidsresa.

Dina åtgärder kan ha effekt på det förflutna, men den effekten har redan setts i din nuvarande .

Cole försöker till exempel att stoppa Dr Peters från att ta viruset i planet, men måste misslyckas, eftersom viruset redan finns i hans nuvarande.

ANGLE ON YOUNG COLE, as his FATHER'S ARM drapes over his shoulder, steering him. YOUNG COLE turns to look back as he's led away.

YOUNG COLE'S POV: the PARAMEDICS, exchanging glances, shrugging helplessly. It's too late. The BLONDE MAN is dead.

Som sådan kan han vidta åtgärder som överensstämmer med framtiden, men inte sådana som är inkonsekventa, och alla konsekventa åtgärder han tar är förutbestämda.

Som @Hypnosifl säger, verkar det som om James Cole kanske inte har givit Peters tanken att släppa viruset.

DR. PETERS: I think, Dr. Railly, you have given your alarmists a bad name. Surely there is very real and very convincing data that the planet cannot survive the excesses of the human race: proliferation of atomic devices, uncontrolled breeding habits, the rape of the environment, the pollution of land, sea, and air. In this context, isn't it obvious that "Chicken Little" represents the sane vision and that Homo Sapiens' motto, "Let's go shopping!" is the cry of the true lunatic?

Men även om han gjorde , skulle det vara förenligt med Coles nuvarande och därmed tillåtet.

    
svaret ges 01.05.2016 22:36