Denna penna trick scen här från "The Dark Knight" har aldrig gjort någon mening för mig:
Jokersäger"Hur är det med ett magiskt trick", skjuter pennan i bordet, vid vilken tidpunkt domaren fortfarande sitter vid bordet. Då kommer jag att få denna penna att försvinna, och det är bara NU att domaren stiger upp från sitt säte och går mot Joker, vid vilken tidpunkt Joker slår huvudet i penna och dödar honom. Dialogen verkar innebära Joker KNEW någon skulle komma upp vid exakt rätt ögonblick för att "tricket" ska hända.
Vad jag säger är att föreställa mig en annan version av den här scenen där Joker säger "Vad sägs om ett magiskt trick, jag kommer att göra denna penna försvinner", och ingen står upp från sitt säte ... obehagligt.
Jag vet att jag har analyserat en redan skriven comic book film, men det störde mig verkligen. Missar jag något här?
Det är ett svar på dialogrutan omedelbart före det, inte ett blått uttalande.
Give me one good reason why I shouldn't have my boy here pull your head off.
How about a magic trick?
Det är inte en anledning, så det uppenbara svaret är att faktiskt få thug att försöka skada The Joker.
Det har varit ett antal år sedan jag senast tittade på filmen, men från min påminnelse visas Joker hela för att vara bra för att förutsäga hur människor ska bete sig. Han visste klart att den här mannen, eller en av de andra personerna som ansvarar för rummet, skulle hota honom. Självklart, om de inte gör det, går han en helt annan riktning och det magiska tricket får inte nämnas alls.
Joker visste att gangstjärnorna skulle attackera honom, eller i alla fall hotar honom, eftersom han bara hade rånat dem. Han kunde arbeta kring den förutsägelsen.
Kanske skulle gangstjärnorna inte närma sig honom eller vara våldsamma med en gång, men han skämtade dem direkt (säger att de köpt sin dyra kostym till exempel). Det kan ta 10 eller 15 sekunder, men så småningom kommer någon att berätta för en dug för att få jokeren borttagen.
Eller kanske skulle de alla vara civiliserade. Han kunde fortfarande sticka pennan över axeln och ropa "ta-dah!". Det är mest som han gjorde, han sådde kaos och improviserade.
I sina egna ord:
You know what I am? I'm a dog chasing cars. I wouldn't know what to do with one if I caught it! I just do things.
Så i princip undrar du vad Joker skulle göra om ingen kom upp och kom till honom.
Saken är, sedan Joker gick in i rummet han spelade sin publik och samtidigt kasta till dem. För att hans förslag skulle tas seriöst, behövde han de andra att ta honom allvarligt först. Ofta ett sätt att göra det är att välja den mest obetydliga, mest skrämmande utseende karaktären i rummet och äga dem. Joker plockade Gambol.
Han börjar kollektivt trycka poppens knappar genom att påpeka att de har förlorat mycket pengar och eventuellt deras rykte. Han indikerar att även om Lau har runnit bort, är han fortfarande en potentiell snitch och ett lös slut. De mobbbossar som redan är utbrända är nu sjuka. Jokerens utseende och mannerisms hjälper inte heller. Någon spottar ordet " freak " i avsky.
Vid denna tidpunkt är Joker väl medveten om att han i stor utsträckning är oönskade i detta rum. Det är en säker satsning att Gambol (eller en av de andra cheferna) skulle skicka en av sina män för att hantera honom. Allt han behövde var att glida i raden " Hur är det med ett magiskt knep? " precis innan någon gick upp till honom. "
Häftiga hans handlingar kan tyckas, Joker har alltid en plan. Detta etableras gång på gång genom filmen. Man kan säga att det var hans modus operandi . Här hade han också ett manus, en plan.
Läs andra frågor om taggar plot-explanation the-dark-knight character Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna