Byta ljus utan tre sätt

1

Bara ser för att få någons åsikt om lagligheten eller praktiken i denna krets:

Det var en ny fråga som nyligen publicerades där någon frågade om möjligheten att byta ett andra ljus både oberoende och beroende av en trevägskrets. Detta var den första tanken som kom ihåg, men jag har aldrig sett en krets så här och kunde bara föreställa mig huvudvärk som försöker felsöka detta om du snubblat på det i framtiden. I grund och botten en vanlig trevägskrets, men anslut sedan en tredje omkopplare i omvända med en annan strömkälla som är tagen från den gemensamma in.

Tillståndsmatris

391.133

Jag tror inte att det är direkt mot kod, men finns det något som förbjuder denna inställning? (Neutrals vid varje växlingsbox, men jag ignorerade det för tydlighet i bilden.)

    
uppsättning TFK 22.02.2018 22:58

2 svar

2

Problemet med " elektronikstil " schema är att de helt ignorerar ledningsmetoder . Kabeldragningsmetoder är hjärtat i elektriska. Förståelsen av detta hantverk (eller brist på förståelse) är skillnaden mellan elektriska och elektriska ingenjörer # 1.

Så jag har redrawn, först använder trådfärger för funktion så jag förlorar inte mitt sinne ... och det andra gör en riktig insats för att överväga kablingsmetoder och routing.

Nuanvändejagröttförbådaomkoppladehetakretsar.Isjälvafältapplikationenskullejagantagligenanvändaorangefördenandraswitched-hot,annarskannästagalmisstagede2rödaförresenärer.

Nu,medbetraktandekablar,litenproblem:dubehöverfyraledaremellan3-vägsbrytarna.Återigentillkopplingsmetoderkanduintebarahorkadethärtillsammansmedettpar/2s,ochdukaninteslapdashenensamTHHN-trådlängsa/3.Dubehöverdenmindrevanliga/4-kabeln,ellerkörkanalmellanochanvändTHHN.

Jagsnubbedblåförneutraleftersom/4faktisktharenblå.

Annatändetärdetsåenkeltsommöjligt.Vikantydligtseattdetären"träd" topologi och inga knepiga loopar, så strömmen blir lika i alla kablar. Allt är bra.

    
svaret ges 24.02.2018 05:35
0

Här är mina två cent:  Om din anslutning i ljus 2 tillbaka till huvudneutralen skulle ha en paus (och du var fortfarande ansluten neutraler från ljus 1 till ljus 2) då skulle ljuset 1 kunna bli varmt på sin neutrala linje - något som skulle aldrig hända i 3-vägs enda scenario.

IMO, men inte en kodöverträdelse, misslyckas det med att misslyckas i kodens anda - Säkerhet.

EDIT 2-23-2018

Vanligen en krets med endast de 3-sätt som du förväntar dig Hot från en tråd till din belastning - även om de är parallella lätt att känna igen. Denna krets "döljer" det faktum att det finns två vägar för det heta för lampa 2 - som om neutralen blir ledig från lampa 2 till huvud men lampa 2 till lampa 1 är neutralen kvar - det kommer givetvis att göra att någon kan undersöka varför lamporna fungerar inte. När du arbetar på kretsen är potentialen att nu kan du enkelt få det varmt på det neutrala i lampa 1 och det är inte så tydligt i det här scenariot. En riktigt parallell krets varje belastning fungerar via en växlingskrets (antingen 1-vägs, 3-vägs eller på annat sätt) du förväntar dig vad du har kan det vara en strömväg via någon av belastningarna Om du har ström som kommer ut ur strömbrytarkretsen ). Detta scenario du har 2 strömvägar som kan hantera en av belastningarna (som uppträder i vissa scenarier som om den är en del av den 3-vägs-omkopplingskretsen med en strömväg) - min punkt är att det är mycket mindre uppenbart att du kan få den neutrala linjen att bli varm genom lasten. Återigen skulle detta aldrig hända i 3-vägs enda scenario - om neutralen i Light 1 blev avkopplad (ljuset 1 skulle vid hylsan vara varmt genom lasten - men det är lätt igenkänt och själva kabeln urkopplad från uttaget - fungerar som en neutral skulle - inte som en het skulle).

Min punkt här är att för en intet ont anande person felsöker det här - de kan lätt hitta heta på en neutral - något som 3-vägs enda kretsen aldrig skulle presentera dem med - det kan vara varmt på uttaget men den neutrala ledningen om den kopplas bort från lampans uttag 1 - kan presentera sig HOT (om det kanske finns en neutral huvudbrytningsproblem vid lampa 2).

Jag hoppas att min redigering gör klart vad jag försöker få här ... Jag pratar inte om huruvida kretsen fungerar eller inte; som det gör. Inte heller kod som det är acceptabelt i kod. Jag säger bara att titta på det från ledningarna som är dolda (vägg och tak) och kretsens funktion (nu är du eller en DIY'er promenad in i det för att felsöka det och det fungerar inte heller ljus - vad kommer du att röra och koppla från? Hur många människor vet att neutralen inte är en hettråd och kan "röra" den ledningen - du vet att ta bort trådmuttern så att du kan kontrollera saker eller koppla ur uttaget osv. Hur många av dig har helt enkelt ångrat en fin vit tråd grupperad tillsammans med en trådmutter och berörde den nakna vita ledningen ???? Jag är säker på att några av er - även väl erfarna killar har gjort det ...

    
svaret ges 23.02.2018 10:51