Varför skulle Borg hålla drones assimileringsprofiler?

7

I (VOY: "Collective") hämtar Seven of Nine barnens namn från Borgs assimileringsprofiler. Varför skulle Borg hålla sådana personrelaterade profiler? Hur lyckas de spela in sådana profiler när en massassimilering av miljarder bärs? På vilket stadium av assimilation får de en biografi och registrerar den?

    
uppsättning The Byzantine 05.01.2014 00:04

4 svar

20

Borgen är informationsmissbrukare

Borg är ett cybernetiskt hive mind / superorganism vars enda syfte är att sträva efter perfektion. Det gör det genom assimilering (särskilt kunskap, teknik och biologi).

Så när en art eller befolkning assimileras injiceras de med självreplikerande nanoprobes som infekterar värden organism. Vid infektion är en av de närmaste funktionerna hos Borg nanoprobes konstruktionen av en neuraltransceiver som länkar värdmedlemmen upp till hive mind-ett virtuellt nätverk av tankarna hos alla Borg droner anslutna via subspace (som ett distribuerat datorkluster), vilket resulterar i ett enda kollektivt medvetande.

Ju fler arter och populationer läggs till i kollektivet, desto mer avancerade / intelligenta / kraftfulla blir Borg. Även om droner rånas av sin individualitet, deras kreativitet, deras personlighet, etc., matar erfarenheterna och kunskapen hos varje drone Borgs förmåga att förbättra sig, anpassa sig till hot och strategis.

Detta är hur och varför Borg assimilerar. Så det skulle inte göra så mycket för Borg att bara kasta ut sina drones värdefulla kunskaper och erfarenheter - vilket är det förmodligen ett mycket större pris än den fysiska tekniken som de fångar.

Borg är inte intresserad av vilseledande förstörelse och föredrar mycket effektivitet över avfall, så du förväntar dig att spara och katalogisera varje bit av information som de kommer över.

Borgklustret har gott om förvaring

Hur är det möjligt för Borg att behålla kunskapen om varje individ som de assimilerar med hjälp av varje individs hjärnor som de assimilerar? Jo, bara för att du får en miljard hårddiskar och blandar data mellan alla hårddiskar och omorganiserar data, betyder inte att volymen av data har ändrats. Kom ihåg att Borg inte själva syntetiserar originalkunskap på egen hand. De är nästan slaviska beroende av assimilering för att förvärva ny kunskap och bara rekombinerar eller gör inkrementella förbättringar på assimilerad forskning / teknik (t ex Omega-partikeln).

Och det är innan du ens tar hänsyn till de cybernetiska förbättringar som Borg drones får, vilket gör att Seven of Nine kan bli den mest avancerade / intelligenta (eller i alla fall den mest kunniga) människan som lever i 24-talet (med undantaget för One and Reginald Barclay medan han var under inflytande av Cytherian kontroll).

    
svaret ges 05.01.2014 00:48
7

Jag misstänker att det är mer av en sidoeffekt av assimilering än vad som helst annat.

I flashbackarna i VOY 6x02, Survival Instinct ser vi 4 droner alla börjar komma ihåg vem de är en gång är de kopplade från kollektivet. Deras minnen var aldrig borttagna, bara undertryckta.

När en drone är assimilerad, ges de en cortical implant , vilket gör att deras sinne kan kopplas direkt med Borg-teknik. Det kortikala implantatet kan också lagra neurala mönster, som ses när en skadad vinculum började föra dessa personligheter till ytan av Sju sinnen i VOY 5x07, Oändlig regress .

Personligheterna Sju erfarna måste komma ifrån någonstans, antingen långsiktigt förvaring i sju kortikala implantat eller direkt från själva vinculumet. Hur som helst verkar det som att minnen av assimilerade droner lagras i datorsystem, vilket innebär att deras minnen på något sätt ska vara tillgängliga från Borg-terminaler.

Den specifika informationen om deras namn var förmodligen inte rensad på grund av kollektivets flytande natur. Det består av tankarna på miljarder droner - selektivt eliminera minnen kan få ytterligare återverkningar inom den specifika drons sinne, vilket gör sitt bidrag till käften mindre än vad det annars skulle ha varit - och det finns ingen väg att veta för viss att informationen kanske inte är användbar senare, till exempel kopplingen mellan "Picard" och "Locutus".

Att hitta, klassificera och ta bort irrelevant information skulle också bli extra ansträngning utgjord för ingen verklig fördel - en drone är en drone, inte en individ. Namnet är irrelevant, oavsett om det kommer ihåg.

    
svaret ges 05.01.2014 00:38
0

Eftersom det är vettigt att ha oberoende poster.

Sju av Nio nämnde i episoden med Vuadwar att kollektivets minnen från ~ 900 år sedan är extremt fragmenterade, och det är möjligt att detta problem också är närvarande i andra tidsintervall. Borg vet att detta är ett problem. Så det är perfekt förnuft för att använda vissa former av extern lagring, speciellt om det är information du inte behöver mycket ofta, till exempel assimileringsdata från någon som du redan har assimilerat, säkerhetskopierar etc.

    
svaret ges 25.05.2015 18:16
0

Information är en rå resurs, tänk på den som en malm.

Ore på egen hand är ganska meningslös tills det är raffinerat, även då raffinerad Ore är fortfarande värdelös tills .... en användning för den kan hittas men den användningen kommer inte alltid att hittas i någon anständig tidsram.

Precis som malm, tar information tid att förfina och strukturera, men för en art som den borg som är mindre av ett problem, är de skickliga till att hålla information, det är verkligen vad de bäst gör.

Tiden är ett begrepp borg och andra arter behandlar väldigt annorlunda, medan en individ kan se på länge som deras livstid, kan borgen tänka på tidens gång i mycket större skala.

Så varför lagra information som på grund av det verkar irrelevant för en art som renar individualitet?

Tja, jag skulle vilja tro att staden inte känner till vad de ska göra med informationen själva, men för att de bara kan hålla fast vid det, om informationen blir relevant i framtiden.

Låt oss säga att de assimilerar person a, 500 år går och de assimilerar person b, person b har information om relevant teknik, speciellt de känner till en individ med kunskap om omega-partikeln.

det händer så att personen b har ett namn till den här individen, visar sig att individen är en efterkommer av person a, om de tog bort all information om personens tidigare liv, kommer de inte att kunna utnyttja den informationen för att uppnå en stående, långsiktigt mål.

Det här är en sträcka som jag vet men jag försöker att visa att information inte alltid är användbar, mönster är inte kända och så vidare, borg vet detta, så oavsett vilken information de håller fast vid det för att de kan göra det enkelt.

    
svaret ges 14.12.2017 19:11